Sentencia Nº TC/0016/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021
| Número de sentencia | TC/0016/21 |
| Fecha | 20 Enero 2021 |
| Número de expediente | 1) Expediente núm. TC-04-2019-0181; 2) Expediente núm. TC-04-2019-0182; 3) Expediente núm. TC-04-2019-0186; 4) Expediente núm. TC-04-2020-0072 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1) Expediente núm. TC-04-2019-0181, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
por la razón social Águila Dominico-Internacional, S.A; 2) Expediente núm. TC-04-2019-0182, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fomento de Obras y Construcciones, S. A. (FOCSA), 3)
Expediente núm. TC-04-2019-0186, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
las entid ades comerciales Bel- Three Property Management Limited, Bel Dominicana Corporation, Lamb Development
Corporation; 4) Expediente núm. TC-04-2020-0072 relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora Yovanka Indhira Torres Robles, todos contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema
Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 134
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0016/21
Referencia: 1)Expediente núm. TC-
04-2019-0181, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la razón
social Águila Domínico-Internacional,
S.A; 2) Expediente núm. TC-04-2019-
0182, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por Fomento
de Obras y Construcciones, S. A.
(FOCSA), 3) Expediente núm. TC-04-
2019-0186, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por las
entidades comerciales Bel-Three
Property Management Limited, Bel
Dominicana Corporation, Lamb
Development Corporation; 4)
Expediente núm. TC-04-2020-0072
relativo al recurso de revisión de
decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora Yovanka Indhira Torres
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1) Expediente núm. TC-04-2019-0181, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
por la razón social Águila Dominico-Internacional, S.A; 2) Expediente núm. TC-04-2019-0182, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fomento de Obras y Construcciones, S. A. (FOCSA), 3)
Expediente núm. TC-04-2019-0186, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
las entid ades comerciales Bel- Three Property Management Limited, Bel Dominicana Corporation, Lamb Development
Corporation; 4) Expediente núm. TC-04-2020-0072 relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora Yovanka Indhira Torres Robles, todos contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema
Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 134
Robles, todos contra la Sentencia núm.
918, dictada por la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia, el
veintiocho (28) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinte (20) días del mes de enero del año dos mil veinte y
uno (2021).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana
Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez
Martínez y Miguel Valera Montero, Jueces, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de
la Constitución, 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio
del año dos mil once (2011), dicta la siguiente Sentencia:
I.ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1) Expediente núm. TC-04-2019-0181, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto
por la razón social Águila Dominico-Internacional, S.A; 2) Expediente núm. TC-04-2019-0182, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fomento de Obras y Construcciones, S. A. (FOCSA), 3)
Expediente núm. TC-04-2019-0186, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
las entid ades comerciales Bel- Three Property Management Limited, Bel Dominicana Corporation, Lamb Development
Corporation; 4) Expediente núm. TC-04-2020-0072 relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora Yovanka Indhira Torres Robles, todos contra la Sentencia núm. 918, dictada por la Tercera Sala de la Suprema
Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 134
1.Descripción de la Sentencia recurrida
La Sentencia núm. 918, objeto de los presentes recursos de revisión, fue dictada
por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y
Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de
diciembre de dos mil dieciocho (2018). Dicha decisión casó sin envió, por no
haber nada que juzgar, la Sentencia núm. 2016-4667, dictada por el Tribunal
Superior de Tierras del Departamento Central, el veinticuatro (24) de febrero
de dos mil dieciséis (2016).
El dispositivo de la Sentencia anteriormente descrita fue notificado a la razón
social Águila Domínico Internacional, S. A., mediante memorándum del quince
(15) de marzo de dos mil diecinueve (2019); a la sociedad comercial Fomento
de Obras y Construcciones, S. A., mediante el memorándum del siete (7) de
febrero de dos mil diecinueve (2019), pero recibida el doce (12) de febrero del
dos mil diecinueve (2019) y a la señora Yovanka Indhira Torres Robles
mediante memorándum del seis (6) de febrero y recibida el once (11) de febrero
de dos mil diecinueve (2019).
Mientras que las entidadescomercialesBel-Three Property Management
Limited, Bel Dominican Corporation y Lamb Development Corporation
notificaron la Sentencia recurrida al Estado dominicano mediante Acto núm.
267/2019, instrumentado por el ministerial Jorge Luis Villalobos Cely, alguacil
ordinario de la Cámara Penal de la Cortede Apelación del Distrito Nacional, el
once (11) de marzo de dos mil diecinueve (2019).
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
11 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0139/25 de Tribunal Constitucional, 16-04-2025
...ser extra petita cuando el juez o tribunal se pronuncia sobre aspectos no invocados por las partes. Así lo precisó este tribunal en su Sentencia TC/0016/21, del veinte (20) de enero del dos mil veintiuno (2021). Asimismo, en la Sentencia TC/0620/17, del dos (2) de noviembre del dos mil diec......
-
Sentencia nº SCJ-SS-25-0171 , SEGUNDA SALA, 28-02-2025
...de juicio, sino que además, denunció la violación a la ley por inobservancia de los artículos 307, 315, 316 y 317 del 1 TC, Sentencia núm. TC/0016/21, del 20 de enero de REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. 599-1-2016-EPEN-00054 Rc. Silvestre Antonio Jiménez Roque y Martín Ji......
-
Sentencia Nº TC/0734/24 de Tribunal Constitucional, 02-12-2024
...conocido y fallado varios expedientes contra la Sentencia núm. 918, objeto de este recurso. 11.5 Tal es el caso resuelto mediante la Sentencia TC/0016/21, del veinte de enero del dos mil veintiuno (2021), que fusionó, conoció y falló los recursos de revisión marcados con los números: TC-04-......
-
Sentencia Nº TC/0798/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...de justicia y el respeto del principio de seguridad jurídica. 9.25. Con relación a la parte in fine del artículo 53.3 literal c, en la Sentencia TC/0016/21, este Tribunal Constitucional precisó lo lll) Por otra parte, cabe destacar, que el tribunal ha observado que los recurrentes plantean ......
Comienza Gratis
11 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0139/25 de Tribunal Constitucional, 16-04-2025
...ser extra petita cuando el juez o tribunal se pronuncia sobre aspectos no invocados por las partes. Así lo precisó este tribunal en su Sentencia TC/0016/21, del veinte (20) de enero del dos mil veintiuno (2021). Asimismo, en la Sentencia TC/0620/17, del dos (2) de noviembre del dos mil diec......
-
Sentencia nº SCJ-SS-25-0171 , SEGUNDA SALA, 28-02-2025
...de juicio, sino que además, denunció la violación a la ley por inobservancia de los artículos 307, 315, 316 y 317 del 1 TC, Sentencia núm. TC/0016/21, del 20 de enero de REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. 599-1-2016-EPEN-00054 Rc. Silvestre Antonio Jiménez Roque y Martín Ji......
-
Sentencia Nº TC/0734/24 de Tribunal Constitucional, 02-12-2024
...conocido y fallado varios expedientes contra la Sentencia núm. 918, objeto de este recurso. 11.5 Tal es el caso resuelto mediante la Sentencia TC/0016/21, del veinte de enero del dos mil veintiuno (2021), que fusionó, conoció y falló los recursos de revisión marcados con los números: TC-04-......
-
Sentencia Nº TC/0798/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...de justicia y el respeto del principio de seguridad jurídica. 9.25. Con relación a la parte in fine del artículo 53.3 literal c, en la Sentencia TC/0016/21, este Tribunal Constitucional precisó lo lll) Por otra parte, cabe destacar, que el tribunal ha observado que los recurrentes plantean ......
Comienza Gratis