Sentencia Nº TC/0017/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de sentenciaTC/0017/21
Número de expediente TC-04-2020-0095
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0095 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el Ayuntamiento municipal de Las Yayas de Viajama, Provincia Azua de Compostela, representado por su alcalde Ramón
Antonio Soto Feliz, contra la Resolución núm. 3009-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, del
catorce (14) de agosto del año 2019. Página 1 de 40
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0017/21
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2020-0095 relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el
Ayuntamiento municipal de Las
Yayas de Viajama, Provincia Azua de
Compostela, representado por su
alcalde Ramón Antonio Soto Feliz,
contra la Resolución núm. 3009-2017,
dictada por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia, del catorce
(14) de agosto del año 2019.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, a los veinte
(20) días del mes de enero del año dos mil veinte y uno (2021).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
Hermógenes Acosta De los Santos, José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson
S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera
Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en el artículo 185 de la Constitución, y 9 53 y 54
de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0095 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el Ayuntamiento municipal de Las Yayas de Viajama, Provincia Azua de Compostela, representado por su alcalde Ramón
Antonio Soto Feliz, contra la Resolución núm. 3009-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, del
catorce (14) de agosto del año 2019. Página 2 de 40
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente Sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución recurrida
La Resolución núm. 3009-2017, objeto del presente recurso de revisión, fue
dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el catorce (14) de
agosto del año 2019, y en su dispositivo se hace constar lo siguiente:
Primero: Declara la Perención del recurso de casación interpuesto por el
Ayuntamiento municipal de Las Yayas, Provincia Azua, contra la Sentencia
Civil núm. 038-2011-01327, del 20 de septiembre de 2011, dictada por la
Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional, por motivos antes expuestos. Segundo:
Ordena que la presente resolución sea publicada en el Boletín Judicial.
La resolución previamente descrita le fue notificada al Ayuntamiento
municipal de Las Yayas de Viajama, Provincia Azua de Compostela, parte
recurrente, mediante Acto núm. 535/2019, del diecinueve de diciembre del año
dos mil diecinueve (2019), instrumentado por el ministerial Víctor Manuel
Báez Gómez, Alguacil Ordinario de la Cámara Civil y Comercial de la Corte
de Apelación de San Cristóbal.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0095 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el Ayuntamiento municipal de Las Yayas de Viajama, Provincia Azua de Compostela, representado por su alcalde Ramón
Antonio Soto Feliz, contra la Resolución núm. 3009-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, del
catorce (14) de agosto del año 2019. Página 3 de 40
2. Presentación del recurso de revisión
El recurso de revisión constitucional interpuesto por Ayuntamiento municipal
de Las Yayas de Viajama, Provincia Azua de Compostela, contra la Resolución
Núm. 3009-2017, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia,
del catorce (14) de agosto del año 2019, fue depositado en la Secretaría de la
Suprema Corte de Justicia el día veinte (20) de enero de dos mil veinte (2020)
y remitido a este Tribunal el veintiuno (21) de agosto de dos mil veinte (2020).
Los alegatos en los cuales se fundamenta el recurso se expondrán más adelante.
El mencionado recurso fue notificado a la parte recurrida, señor Francisco
Rafael Méndez Peña, mediante el Acto núm. 24/2020 del veintiséis (26) de
febrero del dos mil veinte (2020), instrumentado por el Ministerial Arsenio
García, Alguacil de estrados del Juzgado de Paz del Municipio de Las Yayas
de Viajama, Provincia Azua de Compostela, actuando a requerimiento del
Secretario general de la Suprema Corte de Justicia.
3. Fundamento de la resolución recurrida
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, para fallar de la manera en
que lo hizo, fundamentó su decisión en los motivos siguientes:
“1) Que en el presente recurso de casación figuran como partes
instanciadas el Ayuntamiento municipal de Las Yayas, Provincia de
Azua, recurrente, y Francisco Rafael Méndez Peña, recurrido; que, en
ocasión del indicado recurso, el presidente de la Suprema Corte de
Justicia autorizo al recurrente, a emplazar al recurrido.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba