Sentencia Nº TC/0023/22 de Tribunal Constitucional, 26-01-2022
| Número de sentencia | TC/0023/22 |
| Número de expediente | TC-04- 2021-0029 |
| Fecha | 26 Enero 2022 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
C.S.S., E..A.S., Á.P..R., E.P.R., L..S. de la Rosa
y R.P., contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno
(21) de junio de dos mil diecinueve (2019). Página 1 de 64
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0023/22 Referencia: Expediente núm. TC-04-
2021-0029, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por C.
.S.S., E.A.
.S., Á..P..R., E.
.P.R., L.S. de la
Rosa y Reynaldo P., contra la
Sentencia núm. 222, dictada por la
Tercera Sala de la Suprema Corte de
Justicia el veintiuno (21) de junio de
dos mil diecinueve (2019).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de enero del año dos mil
veintidós (2022).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
M.R..G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L.o
V.S., segundo sustituto; José A.A.uso, M.U.s
B..V., J.P.C..K., V.r J.C...
.P., D..G., M..V.M., J. Alejandro V..G.
y E.V.A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 53 y 54, de la Ley núm.
137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
C.S.S., E..A.S., Á.P..R., E.P.R., L..S. de la Rosa
y R.P., contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno
(21) de junio de dos mil diecinueve (2019). Página 2 de 64
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta
la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La sentencia objeto del presente recurso de revisión fue dictada por la Tercera
Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de junio de dos mil
diecinueve (2019). Mediante dicha decisión, la Corte declaró inadmisible el
recurso de casación interpuesto por C..S.S. y compartes; el
referido fallo contiene el siguiente dispositivo:
PRIMERO: DECLARA inadmisible el recurso de casación interpuesto
por C.S..n.S., E.A..S., Á..P.
.R., E..P.R., R.P. y L..S. de la
Rosa, contra la sentencia núm. 655-2017-SSEN-091, de fecha 19 de
mayo del 2017, dictada por la Corte de Trabajo del Departamento
Judicial de Santo Domingo, cuyo dispositivo se ha copiado en parte
anterior del presente fallo.
SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del
procedimiento y ordena su distracción a favor del Dr. M.E...N.
.D., y las Lcdas. A.G.V. y L..L.G.G.,
abogados que afirman haberlas avanzado en su mayor parte.
La referida sentencia fue notificada a la representante legal de la parte recurrente
señores C..S.S.ndoval y compartes, a través del Acto núm. 532/2019,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2021-0029, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
C.S.S., E..A.S., Á.P..R., E.P.R., L..S. de la Rosa
y R.P., contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno
(21) de junio de dos mil diecinueve (2019). Página 3 de 64
del veintiocho (28) de agosto de dos mil diecinueve (2019)
1
.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La parte recurrente, señor C.S.S. y compartes, interpuso el
presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, ante la
Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de
septiembre de dos mil diecinueve (2019), mediante el mismo pretende que este
tribunal acoja el indicado recurso y se anule la sentencia recurrida, a fin de
devolver el expediente para que se conozca de nuevo el asunto.
El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, fue
notificado a la parte recurrida, Industrias San Miguel del Caribe, S.A., (Kola
Real), mediante el Acto núm. 560/019, del diecinueve (19) de septiembre de
dos mil diecinueve (2019)
2
.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, en el marco del conocimiento
del recurso de casación interpuesto por C.S.S. y compartes,
dictó la Sentencia núm. 222, el veintiuno (21) de junio de dos mil diecinueve
(2019), objeto del presente recurso de revisión ante este tribunal, por medio de
la cual, declaró la inadmisibilidad del recurso, amparándose esencialmente en
lo siguiente:
15. Que al externar el recurrente un medio inherente a la vulneración
1
Instrumentado por R.A.. G.S., alguacil de estrados del J.ado de Trabajo de la Provincia de Santo Domingo.
2
Instrumentado por M. de la Cruz, alguacil de estrados de la Corte de Apelación de Trabajo del D.N.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
17 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0858/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...que va acorde con el criterio de la magistrada que suscribe el presente voto. 1.5 Del mismo modo, en decisiones recientes como la Sentencia TC/0023/22, de veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022), se ha indicado que el precedente contenido en la Sentencia TC/0057/12 “(…) se ha i......
-
Sentencia Nº TC/0851/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...que va acorde con el criterio de la magistrada que suscribe el presente voto. 1.7 Del mismo modo, en decisiones tan recientes como la Sentencia TC/0023/22, del veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022), se ha indicado que el precedente contenido en la Sentencia TC/0057/12 “(…) se......
-
Sentencia Nº TC/0088/24 de Tribunal Constitucional, 27-06-2024
...ello, no era posible aplicar el mismo remedio procesal o motivacional. k. Sobre este particular, en una especie similar, mediante la Sentencia TC/0023/22, del veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022), este tribunal constitucional indicó lo k. En este sentido, este colegiado cons......
-
Sentencia Nº TC/0788/23 de Tribunal Constitucional, 26-12-2023
...TC/0057/12. Al respecto, citando las decisiones TC/0427/15 y TC/0508/18, este tribunal se pronunció de la siguiente manera en la Sentencia TC/0023/22: República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2021-0152, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jur......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
17 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0788/23 de Tribunal Constitucional, 26-12-2023
...TC/0057/12. Al respecto, citando las decisiones TC/0427/15 y TC/0508/18, este tribunal se pronunció de la siguiente manera en la Sentencia TC/0023/22: República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2021-0152, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jur......
-
Sentencia Nº TC/0570/23 de Tribunal Constitucional, 05-09-2023
...que va acorde con el criterio de la magistrada que suscribe el presente voto. 1.6 Del mismo modo, en decisiones tan recientes como la Sentencia TC/0023/22, del veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022), se ha indicado que el precedente contenido en la Sentencia TC/0057/12 (…) se ......
-
Sentencia Nº TC/0589/23 de Tribunal Constitucional, 08-09-2023
...que va acorde con el criterio de la magistrada que suscribe el presente voto. 1.6 Del mismo modo, en decisiones tan recientes como la Sentencia TC/0023/22, de veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022), se ha indicado que el precedente contenido en la Sentencia TC/0057/12 “(…) se ......
-
Sentencia Nº TC/0858/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...que va acorde con el criterio de la magistrada que suscribe el presente voto. 1.5 Del mismo modo, en decisiones recientes como la Sentencia TC/0023/22, de veintiséis (26) de enero de dos mil veintidós (2022), se ha indicado que el precedente contenido en la Sentencia TC/0057/12 “(…) se ha i......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos