Sentencia Nº TC/0049/20 de Tribunal Constitucional, 17-02-2020
| Número de sentencia | TC/0049/20 |
| Número de expediente | TC-05-2019-0176 |
| Fecha | 17 Febrero 2020 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2019-0176, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpu esto por el señor
Samuel Amarante contra la Sentencia núm. 0514-2019-SSEN-00257, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el seis (6) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Página 1 de 34
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0049/20
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2019-0176, relativo al recurso de revisión
constitucional de sentencia de amparo
interpuesto por el señor Samuel Amarante
contra la Sentencia núm. 0514-2019-
SSEN-00257, dictada por la Presidencia de
la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Santiago el seis (6) de junio de dos mil
diecinueve (2019).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de febrero del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba
Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Domingo Gil y Wilson S. Gómez Ramírez, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución, y 9, 94 y siguientes de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2019-0176, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpu esto por el señor
Samuel Amarante contra la Sentencia núm. 0514-2019-SSEN-00257, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el seis (6) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Página 2 de 34
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
sentencia de amparo
La decisión objeto del presente recurso de revisión es la Sentencia núm. 0514-2019-
SSEN-00257, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el seis (6) de junio de dos mil
diecinueve (2019), cuya parte dispositiva dice textualmente lo que a continuación se
transcribe:
PRIMERO: DESESTIMA la acción constitucional de amparo de cumplimiento
promovida por Samuel Amarante en contra de la Procuraduría Especializada
para la Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales del Departamento
Judicial de Santiago, por no configurarse el incumplimiento señalado.
SEGUNDO: Declara libre de costas la presente acción constitucional de
amparo.
Mediante el Acto núm. 357/2019, instrumentado por el ministerial Missael Cueto
Lantigua, alguacil ordinario del Juzgado de Paz de la Tercera Circunscripción de
Santiago el dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019), se notificó la
referida decisión a la Procuraduría Especializada para la Defensa del Medio
Ambiente y los Recursos Naturales del Departamento Judicial de Santiago.
Se hace constar que entre los documentos que conforman dicho expediente, no existe
la notificación de la decisión objeto del presente recurso de revisión a la parte
recurrente, el señor Samuel Amarante.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo
El señor Samuel Amarante interpuso el presente recurso de revisión mediante
instancia depositada ante la Secretaría de la Presidencia de la Cámara Civil y
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2019-0176, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpu esto por el señor
Samuel Amarante contra la Sentencia núm. 0514-2019-SSEN-00257, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el seis (6) de junio de dos mil diecinueve (2019).
Página 3 de 34
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago el
dieciocho (18) de junio de dos mil diecinueve (2019), la cual fue recibida por este
tribunal constitucional el once (11) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Dicha instancia fue notificada a la parte recurrida, Procuraduría Especializada para la
Defensa del Medio Ambiente y los Recursos Naturales del Departamento Judicial de
Santiago, el diecinueve (19) de junio de dos mil diecinueve (2019), mediante el Acto
núm. 360/2019, instrumentado por el ministerial Missael Cueto Lantigua, alguacil
ordinario del Juzgado de Paz de la Tercera Circunscripción de Santiago.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
sentencia de amparo
La Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santiago dictó la Sentencia núm. 0514-2019-SSEN-00257, el
seis (6) de junio de dos mil diecinueve (2019), objeto del presente recurso de revisión
constitucional de sentencia de amparo, fundamentando su decisión, de manera
principal, en las consideraciones que son transcritas a continuación:
11. Que la Procuraduría Especializada para la Defensa del Medio Ambiente
y los Recursos Naturales del Departamento Judicial de Santiago, a través de
su abogada justifica que al proceso no se le haya dado curso por la falta de
información, sobre todo lo relativo a la dirección exacta del lugar donde se
producen los ruidos, pero que ya hay un personal que está investigando la
situación.
12. Que en la especie el tribunal identifica como una falta atribuible a la
Procuraduría Especializada para la Defensa del Medio Ambiente y los
Recursos Naturales del Departamento Judicial de Santiago, la negligencia
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba