Sentencia Nº TC/0050/18 de Tribunal Constitucional, 22-03-2018

Número de sentenciaTC/0050/18
Número de expediente TC-04-2017-0001
Fecha22 Marzo 2018
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-04-2017-0001, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Cesarín
Martínez Matos contra la Sentencia núm. 533, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de
diciembre de dos mil quince (2015). Página 1 de 29
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0050/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0001, relativo al recurso de
revisión de decisión jurisdiccional
interpuesto por el señor Cesarín
Martínez Matos contra la Sentencia
núm. 533, dictada por la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia el
veintiuno (21) de diciembre de dos mil
quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de marzo del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de la
Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de
los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente nú m. TC-04-2017-0001, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Cesarín
Martínez Matos contra la Sentencia núm. 533, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de
diciembre de dos mil quince (2015). Página 2 de 29
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 533, objeto del presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional, fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el
veintiuno (21) de diciembre de dos mil quince (2015), cuyo dispositivo es el
siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación incoado por Cesarín Martínez
Matos, contra la sentencia marcada con el núm. 052-15, dictada por la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de
Barahona el 23 de abril de 2015, cuyo dispositivo aparece copiado en parte
anterior del presente fallo;
Segundo: Condena al recurrente al pago de las costas;
Tercero: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes y al Juez
de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Barahona.
En el expediente no consta notificación de la referida sentencia a la parte recurrente.
2. Presentación del recurso de revisión
El recurrente, señor Cesarín Martínez Matos, interpuso el quince (15) de abril de dos
mil dieciséis (2016) un recurso de revisión de decisión jurisdiccional contra la
indicada sentencia, el cual fue notificado al señor Miguel Ciprián, mediante el Acto
núm. 687/2016, del veintiséis (26) de octubre de dos mil dieciséis (2016),
instrumentado por la ministerial Ana Cristina Vólquez Pérez, alguacil de estrados de
la Suprema Corte de Justicia.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0599/23 de Tribunal Constitucional, 08-09-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 8 Septiembre 2023
    ...proceso, en virtud de que son las partes que deben proponer las pretensiones que serán analizadas por los tribunales de la República (Sentencia TC/0050/18). Por demás, la Sentencia TC/0150/21, de fecha veinte (20) de enero del año dos mil veintiuno (2021). profundiza estos razonamientos exp......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0599/23 de Tribunal Constitucional, 08-09-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 8 Septiembre 2023
    ...proceso, en virtud de que son las partes que deben proponer las pretensiones que serán analizadas por los tribunales de la República (Sentencia TC/0050/18). Por demás, la Sentencia TC/0150/21, de fecha veinte (20) de enero del año dos mil veintiuno (2021). profundiza estos razonamientos exp......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR