Sentencia Nº TC/0079/18 de Tribunal Constitucional, 23-03-2018

• Número de sentencia: TC/0079/18
• Fecha: 23 Marzo 2018
• Número de expediente: TC-01-2015-0013
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2015-0013, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los sucesores de la señora

Inés Rosario Acosta contra el Decreto núm. 58-34, dictado por el Tribunal Superior de Tierras el diecinueve (19) de agosto de mil

novecientos cincuenta y siete (1957) Página 1 de 22

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0079/18

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2015-0013, relativo a la acción directa de

inconstitucionalidad interpuesta por los

sucesores de la señora Inés Rosario Acosta

contra el Decreto núm. 58-34, dictado por

el Tribunal Superior de Tierras el

diecinueve (19) de agosto de mil

novecientos cincuenta y siete (1957).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de marzo del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Leyda

Margarita Piña Medrano, primera sustituta, presidente en funciones; Hermógenes

Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos

Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Víctor Gómez

Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez y Katia Miguelina Jiménez Martínez, en ejercicio

de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos185.1 de la Constitución dominicana, 9 y 36 de la Ley núm. 137-11,

Orgánica de Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del

trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2015-0013, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los sucesores de la señora

Inés Rosario Acosta contra el Decreto núm. 58-34, dictado por el Tribunal Superior de Tierras el diecinueve (19) de agosto de mil

novecientos cincuenta y siete (1957) Página 2 de 22

1. Descripción de la norma impugnada

1.1 Los sucesores de la señora Inés Rosario Acosta (señores Máximo Ramón

Franco Rosario, Manuel de Jesús Franco Rosario, Luis Felipe Franco Rosario, José

Antonio Franco Rosario y José Casimiro Franco Rosario) interpusieron una acción

directa de inconstitucionalidad contra el Decreto núm. 58-34, dictado por el Tribunal

Superior de Tierras el diecinueve (19) de agosto de mil novecientos cincuenta y siete

(1957), mediante el cual se declaró en favor del municipio Fantino el registro de la

parcela núm. 1106 del distrito catastral núm. 7 del municipio Cotui, sección “San

Miguel”, provincia Sánchez Ramírez.

1.2 El Tribunal Constitucional comunicó la acción directa de inconstitucionalidad

que nos ocupa solicitando su opinión al procurador general de la República y al

presidente del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Noreste, mediante los

oficios núms. PTC-AI-056-2015 y PTC-AI-057-2015 respectivamente, ambos del

veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015).

2. Pretensiones de los accionantes

2.1. Los referidos sucesores de la señora Inés Rosario Acosta apoderaron al

Tribunal Constitucional de la presente acción directa de inconstitucionalidad

mediante instancia recibida el veinticinco (25) de marzo de dos mil quince (2015).

De acuerdo con este documento, solicitan que se declare no conforme con la

Constitución el Decreto núm. 58-34, dictado por el Tribunal Superior de Tierras el

diecinueve (19) de agosto de mil novecientos cincuenta y siete (1957), en ejecución

de la Decisión núm. 1 del Tribunal de Tierras de esa misma fecha

2.2. En la indicada acción directa de inconstitucionalidad los accionantes alegan

la violación en su perjuicio de los numerales 1, 4, 5, 6 del artículo 51, relativos al