Sentencia Nº TC/0082/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021
| Número de sentencia | TC/0082/21 |
| Fecha | 20 Enero 2021 |
| Número de expediente | TC-04-2020-0084 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0084, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los
continuadores jurídicos y sucesores del señor Ramón Antonio Núñez Payamps, la señora Ana Argentina Hernández R. de
Núñez, cónyuge supérstite, y los señores: Jhonny Antonio Núñez Hernández, José Emilio De Jesús Núñez Hernández,
Marisol Del Carmen Núñez Hernández, Marilin Antonio Núñez Hernández, Brinio Ramón Núñez Hernández y Rosanna
Núñez Hernández (hijos); en contra de: a) Sentencia núm. 32, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia, el quince (15) de marzo del dos mil dieciocho (2018); b) Sentencia n úm. 226, dictada por la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, el veintinueve (29) de agosto de dos mil catorce
(2014); y c) Sentencia núm. 363-11-03262, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial
de Santiago, el veintidós (22) de noviembre de dos mil once (2011).
Página 1 de 46
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0082/21
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2020-0084, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por los
continuadores jurídicos y sucesores
del señor Ramón Antonio Núñez
Payamps, la señora Ana Argentina
Hernández R. de Núñez, cónyuge
supérstite, y los señores: Jhonny
Antonio Núñez Hernández, José
Emilio De Jesús Núñez Hernández,
Marisol Del Carmen Núñez
Hernández, Marilin Antonio Núñez
Hernández, Brinio Ramón Núñez
Hernández y Rosanna Núñez
Hernández (hijos); en contra de: a)
Sentencia núm. 32, dictada por las
Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia, el quince (15) de marzo del
dos mil dieciocho (2018); b) Sentencia
núm. 226, dictada por la Cámara Civil
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0084, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los
continuadores jurídicos y sucesores del señor Ramón Antonio Núñez Payamps, la señora Ana Argentina Hernández R. de
Núñez, cónyuge supérstite, y los señores: Jhonny Antonio Núñez Hernández, José Emilio De Jesús Núñez Hernández,
Marisol Del Carmen Núñez Hernández, Marilin Antonio Núñez Hernández, Brinio Ramón Núñez Hernández y Rosanna
Núñez Hernández (hijos); en contra de: a) Sentencia núm. 32, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia, el quince (15) de marzo del dos mil dieciocho (2018); b) Sentencia n úm. 226, dictada por la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, el veintinueve (29) de agosto de dos mil catorce
(2014); y c) Sentencia núm. 363-11-03262, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial
de Santiago, el veintidós (22) de noviembre de dos mil once (2011).
Página 2 de 46
y Comercial de la Corte de Apelación
del Departamento Judicial de La Vega,
el veintinueve (29) de agosto de dos
mil catorce (2014); y c) Sentencia
núm. 363-11-03262, dictada por la
Primera Sala de la Cámara Civil y
Comercial del Distrito Judicial de
Santiago, el veintidós (22) de
noviembre de dos mil once (2011).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinte (20) días del mes de enero del año dos mil veintiuno
(2021).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
Hermógenes Acosta de los Santos, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Katia Miguelina
Jiménez Martínez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución, 9, 53 y
54 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales núm. 137-11, del 13 de junio de 2011), dicta la siguiente
sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2020-0084, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los
continuadores jurídicos y sucesores del señor Ramón Antonio Núñez Payamps, la señora Ana Argentina Hernández R. de
Núñez, cónyuge supérstite, y los señores: Jhonny Antonio Núñez Hernández, José Emilio De Jesús Núñez Hernández,
Marisol Del Carmen Núñez Hernández, Marilin Antonio Núñez Hernández, Brinio Ramón Núñez Hernández y Rosanna
Núñez Hernández (hijos); en contra de: a) Sentencia núm. 32, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia, el quince (15) de marzo del dos mil dieciocho (2018); b) Sentencia n úm. 226, dictada por la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, el veintinueve (29) de agosto de dos mil catorce
(2014); y c) Sentencia núm. 363-11-03262, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial
de Santiago, el veintidós (22) de noviembre de dos mil once (2011).
Página 3 de 46
I.- ANTECEDENTES
1.- Descripción de las sentencias recurridas en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
Las decisiones objeto del presente recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional, son las siguientes: a) Sentencia núm. 32, del quince (15) de
marzo del dos mil dieciocho (2018), dictada por las Salas Reunidas de la
Suprema Corte de Justicia; y b) Sentencia núm. 226, dictada por la Cámara Civil
y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega; y
c) Sentencia núm. 363-11-03262 del 22 de noviembre de 2011, dictada por la
Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Santiago, cuyos dispositivos son los siguientes:
a) Sentencia núm. 32:
PRIMERO: Rechazan el recurso de casación interpuesto por Ramon Antonio
Núñez Payamps, contra la Sentencia núm. 226, dictada por la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, el
29 de agosto de 2014, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del
presente fallo;
SEGUNDO: Condenan a la recurrente al pago de las costas procesales,
ordenando su distracción en beneficio de los Licdos. José Minier Marte
Almonte, Juan Nicanor Almonte M. y Antonio Enrique Goris, quienes afirman
haberlas avanzado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba