Sentencia Nº TC/0089/18 de Tribunal Constitucional, 27-04-2018

Fecha de Resolución:27 de Abril de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a la acción de amparo incoada por Cristóbal Matos Fernández y compartes contra el Poder Judicial por alegada denegación de justicia.

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-06-2013-0002, relativo a la acción de amparo incoada por Cristóbal Matos Fernández y compartes contra el
Poder Judicial por alegada denegación de justicia.
Página 1 de 20
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0089/18
Referencia: Expediente núm. TC-06-
2013-0002, relativo a la acción de
amparo incoada por Cristóbal Matos
Fernández y compartes contra el
Poder Judicial por alegada
denegación de justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de abril del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta;
Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez
Ramírez y Katia Miguelina Jiménez Martínez, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 185 de la
Constitución, y 9 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
de los Procedimientos Constitucionales, de fecha trece (13) de junio de dos mil
once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-06-2013-0002, relativo a la acción de amparo incoada por Cristóbal Matos Fernández y compartes contra el
Poder Judicial por alegada denegación de justicia.
Página 2 de 20
1. Presentación de la acción de amparo
Los accionantes, Cristóbal Matos Fernández, Pedro José Sánchez Valdez,
Cristóbal Matos, Confesor Salas, Marcia Lidia Altagracia Lamarche Brens, Julio
Alberto Lamarche Brens, Nelson Santiago Lamarche Brens, Luis Henrique
Lamarche Brens, Reynaldo José Peña de la Cruz, José Roberto Calcaño Peguero,
Juana Calcaño Peguero, Martina Calcaño Peguero, Pedro Calcaño Peguero,
Máxima Calcaño Peguero, Braulio Calcaño Claudio, Mabel Calcaño González,
Cecilio Calcaño Iraldo, Zenon Calcaño Jazmin, Adriano Calcaño Jamin, Pedro
Calcaño Cortoreal, María Lourde Calcaño Cortoreal, Cecilio Calcaño Cortoreal,
Teresa Estevez Calcaño, Julia Encarnación Calcaño, Victoria Valdez Calcaño,
Erodito Calcaño Calcaño, Carmen Calcaño de Serra, David Mercedes Fernández,
Faustino Ventura Padilla y la razón social Dedevi, S. R. L., representada por los
señores Delanoy Batista Feliz y Francisco Villanueva Tavarez, el tres (3) de
octubre de dos mil trece (2013), depositaron ante la Secretaría de este tribunal una
instancia contentiva de acción de amparo contra el Poder Judicial de la República
Dominicana en el órgano de: 1) el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, en el
ministerio de los magistrados Jorge Subero Isa y Mariano German Mejía; 2) la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, en el ministerio de los magistrados
Rafael Luciano Pichardo y Julio Cesar Castaños Guzmán; 3) la Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia; 4) el Tribunal Superior de Tierras del Departamento
Central, en el ministerio de los magistrados Banahi Báez de Geraldo y Alexis
Read; 5) el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de
Samaná, en el ministerio del magistrado José Antonio Cepeda Marty; 6) el
Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Barahona, en
el ministerio del magistrado Juan Domingo Méndez Quezada; 7) el Tribunal
Superior Administrativo, en el ministerio de la magistrada Delfina Amparo de
León Salazar, y 8) la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, en el
ministerio de la magistrada Judith Contreras Esmurdoc por alegada “denegación de
justicia”.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA