Sentencia Nº TC/0109/20 de Tribunal Constitucional, 12-05-2020

Fecha de Resolución:12 de Mayo de 2020
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Félix Cordero contra la Sentencia núm. 042-2017-SSEN-00095, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el treinta y uno (31) de julio de dos mil diecisiete (2017).

 
EXTRACTO GRATUITO
!
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0209, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
el señor Félix Cordero contra la Sentencia núm. 042-2017-SSEN-00095, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el treinta y uno (31) de julio de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 17
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0109/20
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2017-0209, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia
de amparo interpuesto por el señor
Félix Cordero contra la Sentencia
núm. 042-2017-SSEN-00095, dictada
por la Cuarta Sala de la Cámara Penal
del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional el treinta y uno (31)
de julio de dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Rafael Díaz Filpo, primer sustituto, presidente en funciones; Hermógenes
Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana
Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel Valera
Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución, 9 y 94
de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales núm. 137-11, del trece (13) de junio de dos
mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
!
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0209, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
el señor Félix Cordero contra la Sentencia núm. 042-2017-SSEN-00095, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el treinta y uno (31) de julio de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 17
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión en materia de
amparo
La Sentencia núm. 042-2017-SSEN-00095, objeto del presente recurso de
revisión, fue dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional el treinta y uno (31) de julio de dos mil
diecisiete (2017). Este fallo decidió la acción de amparo sometida por el señor
Félix Cordero contra la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional el dieciocho
(18) de julio de dos mil diecisiete (2017). El dispositivo de la referida
sentencia m. 042-2017-SSEN-00095 reza de la siguiente manera:
PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la presente ACCION DE
AMPARO de conformidad con la instancia presentada en la
presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional en fecha dieciocho (18) del mes de julio del alño dos
mil diecisiete (2017), por el LICDO. ROBINSON CABRERA ABREU,
actuando en representación del señor FELIX CORDERO, en la que
interpone Acción de Amparo en contra de: a) PROCURADURIA
FISCAL DEL DISTRITO NACIONAL, en la persona de la LICDA.
YENI BERENICE REYNOSO, Procuradora Fiscal del Distrito
Nacional; b) Unidad de Control de Evidencias de la Procuraduría
Fiscal del Distrito Nacional; c) DRA. DAMIA VELOZ,
PROCURADORA GENERAL DE LA REPUBLICA, por violación al
artículo 51 de la Constitución, por ser notoriamente improcedente, al
tenor del artículo 70.3 de la Ley núm. 137-11, de fecha trece (13) de
junio de dos mil once (2011), Orgánica del Tribunal Constitucional del
Tribunal Constitucional y de los Procesos Constitucionales; por las
razones expuestas en el cuerpo de la presente decisión.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA