Sentencia Nº TC/0110/19 de Tribunal Constitucional, 27-05-2019

• Número de sentencia: TC/0110/19
• Fecha: 27 Mayo 2019
• Número de expediente: TC-04-2018-0094
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0094, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Miguel

Ramón de Oleo contra la Resolución núm. 4765-2017, dictada p or la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20)

de noviembre de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 16

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0110/19 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0094, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por Miguel Ramón de Oleo

contra la Resolución núm. 4765-2017,

dictada por la Segunda Sala de la Suprema

Corte de Justicia el veinte (20) de

noviembre de dos mil diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de mayo del año dos mil diecinueve

(2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso,

Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos

Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez

Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de la

Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de

los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0094, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Miguel

Ramón de Oleo contra la Resolución núm. 4765-2017, dictada p or la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20)

de noviembre de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 16

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

La Resolución núm. 4765-2017, objeto del presente recurso, fue dictada por la

Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de noviembre de dos

mil diecisiete (2017). Dicho fallo declaró inadmisibles los recursos de casación

interpuestos por los señores José Luis Cuevas Perdomo, Carlos Ramón de Óleo

Pérez, Miguel Ramón de Óleo y el procurador general de la Corte de Apelación del

Regional de Santo Domingo, Dr. Jesús María Mejía de la Rosa, en representación

del Procurador General Titular de la Corte de Apelación del Regional de Santo

Domingo, todos contra la Sentencia núm. 544-2017-SSEN-00028, dictada por la

Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de

Santo Domingo el diez (10) de febrero de dos mil diecisiete (2017).

No existe constancia de que la resolución haya sido notificada íntegramente.

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

En el presente caso, el recurrente, Miguel Ramón de Oleo, apoderó a este tribunal

constitucional del recurso de revisión contra la sentencia anteriormente descrita,

mediante escrito depositado, el veintitrés (23) de enero de dos mil dieciocho (2018),

ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, remitida a este tribunal

constitucional el tres (3) de julio de dos mil dieciocho (2018). El referido recurso se

fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.

El recurso anteriormente descrito fue notificado al procurador general de la

República, mediante comunicación emanada de la Secretaría General de la Suprema

Corte de Justicia, del cuatro (4) de mayo de dos mil dieciocho (2018).