Información jurídica inteligente
 República Dominicana | +1 (305) 890 29 82

Sentencia Nº TC/0119/20 de Tribunal Constitucional, 12-05-2020

Documento Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Emisor:Tribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente: TC-04-2019- 0133
Número de sentencia:TC/0119/20
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0133, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Yan
Santos Reyes contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de enero de
dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 42
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0119/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-2019-
0133, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
incoado por Yan Santos Reyes contra la
Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda
Sala de la Suprema Corte de Justicia el
quince (15) de enero de dos mil dieciocho
(2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los doce (12) días del mes de mayo del año dos mil veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo
Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Katia Miguelina Jiménez Martínez y
Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9 y
53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta
la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0133, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Yan
Santos Reyes contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de enero de
dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 42
La Sentencia núm. 17 fue dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia el quince (15) de enero de dos mil dieciocho (2018), cuyo dispositivo es el
siguiente:
Primero: Rechaza los recursos de casación incoados por Yan Santos
Reyes, Juan Francisco Santos Taveras y Seguros Constitución, S.A., contra
la sentencia núm. 0563-2015, dictada por la Cámara Penal de la Corte de
Apelación del Departamento Judicial de Santiago el 27 de noviembre de
2015, cuyo dispositivo se copia en parte anterior del presente fallo;
Segundo: Confirma la decisión impugnada, por los motivos expuestos en el
cuerpo de la presente decisión;
Tercero: Condena a los recurrentes Yan Santos Reyes y Juan Francisco
Santos Taveras al pago de las costas, y las declara oponibles a la entidad
aseguradora Seguros Constitución, S.A., hasta el límite de la póliza;
Cuarto: Ordena la remisión de la presente decisión por ante el Juez de la
Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Santiago, para los
fines de ley correspondientes;
Quinto: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes.
En el expediente no reposa constancia de que la decisión impugnada le haya sido
notificada a Yan Santos Reyes.
2. Presentación del recurso de revisión
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0133, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Yan
Santos Reyes contra la Sentencia núm. 17, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el quince (15) de enero de
dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 42
El recurrente, Yan Santos Reyes, interpuso el presente recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional el nueve (9) de marzo de dos mil
dieciocho (2018) ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, recibido por
este tribunal constitucional el cinco (5) de julio de dos mil diecinueve (2019), con
la finalidad de que sea anulada la Sentencia núm. 17, de quince (15) de enero de
dos mil dieciocho (2018).
El recurso fue notificado a Bernardo de Jesús Abreu y al Licdo. Edilberto Peña
Santana, representante legal de Frank Reinier Núñez, mediante el Acto núm.
225/2018, del trece (13) de marzo de dos mil dieciocho (2018), instrumentado por
el ministerial Heriberto Antonio de Luna Espinal, alguacil ordinario de la Corte de
Trabajo del Departamento Judicial de Santiago.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
Los fundamentos expuestos por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
fueron, entre otros, los siguientes:
En cuanto al recurso interpuesto por Juan Francisco Santos Taveras,
tercero civilmente responsable
3.1 Considerando, que el recurrente, por intermedio de su defensa
técnica, plantea en su escrito de casación, en síntesis, los argumentos
siguientes:
Falta de motivos. Motivos aparentes. La sentencia de la Corte de
Apelación, podría calificarse como una reproducción íntegra de la
sentencia rendida por la Primera Sala del Juzgado de Paz Especial de
tránsito (sic) del municipio de Santiago, lo que demuestra que los
Juzgadores no se ocuparon de ponderar los medios que le fueron

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba