Sentencia Nº TC/0126/23 de Tribunal Constitucional, 09-03-2023
| Número de sentencia | TC/0126/23 |
| Fecha | 09 Marzo 2023 |
| Número de expediente | TC-05-2022-0330 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2022-0330, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
los señores S.R.G., Antigua C.R.R.R. y F.R. de J., contra la
Sentencia núm. 351-2021-SSEN-00092, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de P.era Instancia del Distrito Judicial
de S.R., el veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Página 1 de 21
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0126/23
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2022-0330, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo interpuesto por los señores
S.R...G., Antigua
C..R..R..R. y
F..R. de J., contra la
Sentencia núm. 351-2021-SSEN-
00092, dictada por la Cámara Penal del
Juzgado de P.era Instancia del
D.J.al de S..R.,
el veinticinco (25) de noviembre del
año dos mil veintiuno (2021).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los nueve (9) días del mes de marzo del año dos mil veintitrés
(2023).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.R..G., presidente; L.V..S., segundo sustituto; J.
.A..A., A.L.B.M.os, M..U.B.V.,
D.G., M.V.a Montero, J.A.o V.G. y
E..V.A., en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4; 9 y 94 de la Ley
núm. 137-11, O.a del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2022-0330, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
los señores S.R.G., Antigua C.R.R.R. y F.R. de J., contra la
Sentencia núm. 351-2021-SSEN-00092, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de P.era Instancia del Distrito Judicial
de S.R., el veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Página 2 de 21
siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 351-2021-SSEN-00092, objeto del recurso de revisión
constitucional en materia de amparo que nos ocupa, fue dictada por la Cámara
Penal del Juzgado de P.era Instancia del Distrito Judicial de Sánchez R.,
el veinticinco (25) de noviembre del año dos mil veintiuno (2021). Mediante
dicha decisión se desestimó la acción de amparo incoada por los señores
S.R.G., Antigua C.R..R.R. y F.
.R. de J., el veintiocho (28) de junio del año dos mil veintiuno (2021);
en efecto, el dispositivo de la sentencia recurrida es el siguiente:
P.ero: Desestima la presente acción constitucional de amparo,
incoada por el señor S.R..d.G., Antigua Carmen
R..R..R. y F..R.z de J., a través de sus
abogados los licenciados Á.R.C..P., en contra de
CALIZAMAR, FRUELA ROSE ARVELO, por haberse declarado dicha
acción desestimada en fecha 21-05-2021, mediante la sentencia penal
número 351-2021-SSEN-00027 emitida por esta cámara penal.
Segundo: Declara el proceso libre de costas, por tratarse de una acción
constitucional.
La sentencia anteriormente descrita fue notificada de manera íntegra a la parte
recurrente, los señores S..R.G., Antigua C..R...
.R.R. y F..R. de J., mediante el Acto núm. 604/2022,
del treinta (30) de mayo del año dos mil veintidós (2022), instrumentado por el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba