Sentencia Nº TC/0133/19 de Tribunal Constitucional, 29-05-2019

Fecha de Resolución:29 de Mayo de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de casación interpuesto por Telecable Puerto Plata, S.A. contra la Sentencia núm. 00908-2010 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, en atribuciones de amparo, el veintisiete (27) de octubre de dos mil diez (2010).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-08-2012-0133 relativo al recurso de casación interpuesto por Telecable Puerto Plata, S.A. contra la Sentencia
núm. 00908-2010 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial
de Puerto Plata, en atribuciones de amparo, el veintisiete (27) de octubre de dos mil diez (2010). Página 1 de 37
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0133/19
Referencia: Expediente núm. TC-08-
2012-0133, relativo al recurso de casación
interpuesto por Telecable Puerto Plata,
S.A. contra la Sentencia núm. 00908-2010
dictada por la Primera Sala de la Cámara
Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Puerto
Plata, en atribuciones de amparo, el
veintisiete (27) de octubre de dos mil diez
(2010).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de mayo del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael
Díaz Filpo, primer sustituto, presidente en funciones; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba
Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S.
Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución dominicana, así como 94 de la
Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales núm. 137-11, del trece (13) junio de dos mil once (2011) dicta la
siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-08-2012-0133 relativo al recurso de casación interpuesto por Telecable Puerto Plata, S.A. contra la Sentencia
núm. 00908-2010 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial
de Puerto Plata, en atribuciones de amparo, el veintisiete (27) de octubre de dos mil diez (2010). Página 2 de 37
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en casación
La Sentencia núm. 00908-2010, objeto del presente recurso de casación, fue dictada
en atribuciones de amparo por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintisiete (27)
de octubre de dos mil diez (2010). Este fallo, que decidió la acción de amparo
promovida por la empresa Ámbar Cable T.V., C. por A. contra la entidad Telecable
Puerto Plata, S.A. contiene el dispositivo siguiente:
PRIMERO: Rechaza la solicitud de fijación de nueva audiencia realizada
por la parte impetrante, Ámbar Cable T.V., CxA, a través de sus abogados,
por los medios arriba expuestos.
SEGUNDO: Acoge parcialmente la excepción de incompetencia propuesta
por la parte impetrada Ayuntamiento del Municipio de Puerto Plata y
Telecable Puerto Plata S.A. y en consecuencia declara la incompetencia del
Juez de los Amparos para conocer y decidir sobre la solicitud declaratoria
de nulidad de la Resolución no. 24-10 de fecha 16 de julio de 2010, emitida
por el Ayuntamiento del Municipio de Puerto Plata, por ser dicho asunto
atribución exclusiva del Juez de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia, en atribuciones de tribunal Contencioso Municipal,
conforme a las disposiciones del art. 03 de la ley 13-07 del 05 de febrero del
año 2007, a la vez que remite a la impetrante a radicar su acción por ante
dicha jurisdicción, si mantiene interés en ello.
En lo relativo a la vulneración del derecho a la libertad de empresa:-
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-08-2012-0133 relativo al recurso de casación interpuesto por Telecable Puerto Plata, S.A. contra la Sentencia
núm. 00908-2010 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial
de Puerto Plata, en atribuciones de amparo, el veintisiete (27) de octubre de dos mil diez (2010). Página 3 de 37
Tercero: En cuanto a la forma, declara buena y válida la presente demanda,
por ser conforme al derecho vigente en la República Dominicana.
Cuarto: Declara que la Resolución no. 24-10, de fecha 16 de julio del año
2010, emitida por el Ayuntamiento del Municipio de Puerto Plata, vulnera
el derecho a la libertad de empresa en franca violación con las disposiciones
del art. 50 de la Constitución Política de la República Dominicana, y en
consecuencia:
Quinto: Concede amparo a favor de la parte impetrante, Ámbar Cable T.V.,
CxA, y declara que la misma tiene derecho a operar como empresa que
brinde servicios de televisión por cable en el Municipio de Puerto Plata, sin
más restricciones que las impuestas por la Constitución Política de la
República Dominicana, las leyes, resoluciones y reglamentos que no le sean
contrarios, por los motivos expuestos en el cuerpo de esta decisión.
Sexto: Impone a la parte impetrada (Ayuntamiento del Municipio de Puerto
Plata y Telecable Puerto Plata, S.A.), un astreinte de sólo Diez Mil Pesos
Dominicanos (RD$10,000.00), a cada una y por separado, por cada día
transcurrido en que en que entorpezcan la ejecución material del derecho a
la libre empresa que esta decisión reconoce a favor de la parte impetrante
(Ámbar Cable T.V., CxA.,) a partir del tercer día calendario (03 días
ordinarios, no francos) de la notificación de la presente decisión.
Séptimo: Declara que la presente decisión es ejecutoria de pleno derecho en
virtud de los razonamientos expuestos en el cuerpo de la presente decisión.
Octavo: Declara el presente proceso libre de costas en aplicación del art.
30 de la ley 437-06.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA