Sentencia Nº TC/0149/18 de Tribunal Constitucional, 17-07-2018

Número de sentenciaTC/0149/18
Número de expediente TC-07-2018-0003
Fecha17 Julio 2018
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2018-0003, relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia con motivo del recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Budget Realty, S.R.L., Porfirio Richiez Quezada, Ányelo Richiez
Cedano y compartes contra la Resolución núm. 3569-2017, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22)
de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 16
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0149/18 Referencia: Expediente núm. TC-07-
2018-0003, relativo a la demanda en
suspensión de ejecución de sentencia con
motivo del recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
incoado por Budget Realty, S.R.L.,
Porfirio Richiez Quezada, Ányelo
Richiez Cedano y compartes contra la
Resolución núm. 3569-2017, dictada por
el Pleno de la Suprema Corte de Justicia
el veintidós (22) de junio de dos mil
diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Wilson S. Gómez
Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 de la Constitución, y 9 y 54.8 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2018-0003, relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia con motivo del recurso de
revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Budget Realty, S.R.L., Porfirio Richiez Quezada, Ányelo Richiez
Cedano y compartes contra la Resolución núm. 3569-2017, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22)
de junio de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 16
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de
junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución cuya suspensión de ejecutoriedad se solicita
La Resolución núm. 3569-2017, objeto de la presente solicitud de suspensión, fue
dictada por el Pleno de la Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de
junio de dos mil diecisiete (2017), cuyo dispositivo es el siguiente:
Primero: Declarar la incompetencia del Peno de la Suprema Corte de Justicia
para conocer la recusación interpuesta por la sociedad Budget Realty, S.R.L. y
compartes, contra los magistrados Lorenzo Salvador Zorrilla Núñez y Luis
Alberto Adames Mejía, jueces miembros del Tribunal Superior de Tierras del
Departamento Este;
Segundo: Remitir nuevamente el asunto por ante el Tribunal Superior de Tierras
del Departamento Este;
Tercero: Ordenar que la presente resolución sea comunicada al Procurador
General de la República y a las partes interesadas;
La Resolución núm. 3569-2017 fue notificada a los recurrentes Budget Realty,
S.R.L., Porfirio Richiez Quezada, Ángelo Richiez Cedano y compartes, mediante
Acto núm. 942-17, del dos (2) de noviembre de dos mil diecisiete (2017),
instrumentado por el ministerial Ángel Rafael Pujols Beltré, alguacil de estrados de
la Suprema Corte de Justicia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0711/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 10 December 2018
    ...derecho presuntamente vulnerado es de difícil restitución, cuestión que no se verifica en esta demanda, tal como se ha precisado en la Sentencia TC/0149/18. 9.13 En vista de lo anterior, este tribunal estima procedente el rechazo de la solicitud debido a que los demandantes no precisan el d......
  • Sentencia Nº TC/0223/19 de Tribunal Constitucional, 26-07-2019
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 26 July 2019
    ...vulnerado es de difícil restitución, cuestión que no se verifica en esta demanda, tal como se ha precisado en la referida sentencia TC/0149/18 y en la decisión TC/0711/18 del diez (10) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). 9.10 En vista de lo anterior, este tribunal estima procedente el......
2 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0711/18 de Tribunal Constitucional, 10-12-2018
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 10 December 2018
    ...derecho presuntamente vulnerado es de difícil restitución, cuestión que no se verifica en esta demanda, tal como se ha precisado en la Sentencia TC/0149/18. 9.13 En vista de lo anterior, este tribunal estima procedente el rechazo de la solicitud debido a que los demandantes no precisan el d......
  • Sentencia Nº TC/0223/19 de Tribunal Constitucional, 26-07-2019
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 26 July 2019
    ...vulnerado es de difícil restitución, cuestión que no se verifica en esta demanda, tal como se ha precisado en la referida sentencia TC/0149/18 y en la decisión TC/0711/18 del diez (10) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). 9.10 En vista de lo anterior, este tribunal estima procedente el......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR