Sentencia Nº TC/0154/18 de Tribunal Constitucional, 17-07-2018
Número de sentencia | TC/0154/18 |
Número de expediente | TC-01-2016-0015 |
Fecha | 17 Julio 2018 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2016-0015, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación de Taxistas
Turísticos del Municipio de San Rafael del Yuma (ASOTATUMUYU) contra la Resolución núm. 93-2016, dictada por el
Ministerio de Turismo de la República Dominicana, el siete (7) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
Página 1 de 24
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0154/18 Referencia: Expediente núm. TC-01-
2016-0015, relativo a la acción directa de
inconstitucionalidad interpuesta por la
Asociación de Taxistas Turísticos del
Municipio de San Rafael del Yuma
(ASOTATUMUYU) contra la Resolución
núm. 93-2016, dictada por el Ministerio de
Turismo de la República Dominicana, el
siete (7) de marzo de dos mil dieciséis
(2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Jottin Cury David, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia
Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del once (11) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2016-0015, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación de Taxistas
Turísticos del Municipio de San Rafael del Yuma (ASOTATUMUYU) contra la Resolución núm. 93-2016, dictada por el
Ministerio de Turismo de la República Dominicana, el siete (7) de marzo de dos mil dieciséis (2016).
Página 2 de 24
1. Descripción de la norma impugnada
La norma objeto de la presente acción directa en inconstitucionalidad es la
Resolución núm. 93-2016, dictada por el Ministerio de Turismo de la República
Dominicana, el siete (7) de marzo de dos mil dieciséis (2016), la cual resuelve lo
siguiente:
PRIMERO: RFRENDAR, [SIC] como al efecto REFRENDA, en todas sus
PARTES, el Acuerdo Transaccional, Amigable y Definitivo, de fecha 5 de
febrero del año 2016, debidamente legalizado por la Dra. Mary E. Ledesma;
y el Acuerdo Institucional Bajo Firma Privada, de fecha 18 de septiembre
del año 2015, debidamente legalizado por el Dr. Roselio F. Esteves Rosario,
ambos suscritos entre SICHOTUHBARED y ASOTATUMUYU, los cuales se
encuentran anexo a la presente RESOLUCIÓNy [SIC] forma parte integral
de la misma.
SEGUNDO: DELIMITAR, como al efecto DELIMITA,las [SIC] zonas de
operaciones, donde prestaran sus servicios SICHOTUHBARED y
ASOTATUMUYU, de la siguiente manera:
a) SICHOTUHBARED: El área y/o zona de Bayahíbe y Boca de Chavón.
b) ASOTATUMUYU: En el área de San Rafael del Yuma, específicamente
en Boca de Yuma, las secciones Gato y La Palmilla, y en la Estancia Golf
Resort.
TERCERO: ESTABLECER, como al efecto ESTABLECE, que
SICHOTUHBARED y ASOTATUMUYU operarán única y exclusivamente
en las zonas indicadas precedentemente en la presente RESOLUCIÓN, no
pudiendo operar en otras áreas sin la autorización expresa y por escrito de
este MITUR, sin perjuicio de lo establecido en los referidos acuerdos.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba