Sentencia Nº TC/0161/21 de Tribunal Constitucional, 15-06-2021

• Número de sentencia: TC/0161/21
• Fecha: 15 Junio 2021
• Número de expediente: TC-01-2018-0051
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2018-0051, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado

Hipólito Sánchez Adames contra lo s artículos 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 13, 14 y 15 de la Resolución núm. 21/2018 emitida,

por el Consejo del Poder Judicial el seis (6) de junio de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 30

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0161/21

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2018-0051, relativo a la acción directa

de inconstitucionalidad interpuesta por

el licenciado Hipólito Sánchez

Adames contra los artículos 1, 2, 3, 4,

6, 8, 10, 11, 13, 14 y 15 de la

Resolución núm. 21/2018 emitida, por

el Consejo del Poder Judicial el seis

(6) de junio de dos mil dieciocho

(2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los quince (15) días del mes de junio del año dos mil veintiuno

(2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Manuel Ulises

Bonnelly Vega, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos

Pizano, Domingo Gil, María del Carmen Santana de Cabrera, Miguel Valera

Montero, José Alejandro Vargas Guerrero y Eunisis Vásquez Acosta, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185, numeral 1 de la Constitución y 9 y 36 de la Ley

núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio del dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2018-0051, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el licenciado

Hipólito Sánchez Adames contra lo s artículos 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 11, 13, 14 y 15 de la Resolución núm. 21/2018 emitida,

por el Consejo del Poder Judicial el seis (6) de junio de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 30

I. ANTECEDENTES

1. Descripción y fundamento de la norma impugnada

1.1. La parte accionante procura la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2,

3, 4, 6, 8, 10, 11, 13, 14 y 15 de la Resolución número 21/2018, emitida por el

Consejo del Poder Judicial el seis (6) de junio de dos mil dieciocho (2018). El

contenido de tales artículos es, transcritos íntegramente, el siguiente:

Artículo 1. Este reglamento tiene por objeto regular el procedimiento

para el registro de los actos levantados por los notarios públicos y los

cónsules y vicecónsules, en funciones de notarios públicos; y se

identificará como: “REGLAMENTO PARA REGISTRO DE ACTOS

NOTARIALES Y EQUIVALENTES”.

Artículo 2. El registro de los actos notariales y equivalentes, así como

sus ampliaciones, modificaciones y revocaciones estará a cargo de la

Cámara de lo Civil y Comercial de la Corte de Apelación a la cual

correspondiere el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial al

cual estuviere adscrito el Notario; y, a cargo de este último, el

subregistro.

Párrafo. Cuando se tratare de actos levantados por los funcionaros

consulares de la República en el extranjero, en funciones de Notario

Público, el registro estará a cargo de la Cámara de lo Civil y Comercial

de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y el sub-registro a cargo

de la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de

Primera Instancia del Distrito Nacional.