Sentencia Nº TC/0168/20 de Tribunal Constitucional, 17-06-2020

Número de sentenciaTC/0168/20
Fecha17 Junio 2020
Número de expediente TC-04-2019-0154
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0154, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Isabel Abreu y Víctor Manuel Mercado Rodríguez contra la Sentencia núm. 208, dictada por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia el treinta (30) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 34
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0168/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0154, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por Isabel
Abreu y Víctor Manuel Mercado
Rodríguez contra la Sentencia núm.
208, dictada por la Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia el treinta
(30) de marzo de dos mil dieciséis
(2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Katia Miguelina
Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0154, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Isabel Abreu y Víctor Manuel Mercado Rodríguez contra la Sentencia núm. 208, dictada por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia el treinta (30) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 34
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El presente caso se contrae al recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto en contra de la Sentencia núm. 208, dictada por la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de marzo de dos mil
dieciséis (2016), cuyo dispositivo es el siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación intentado por Isabel Abreu
Mercado y Víctor Manuel Mercado Rodríguez, contra la sentencia civil
núm. 00172/2011 dictada el 13 de junio de 2011, por la Cámara Civil y
Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de
Santiago, cuyo dispositivo ha sido copiado en otro lugar de este fallo;
Segundo: Condena a los recurrentes, Isabel Abreu Mercado y Víctor
Manuel Mercado Rodríguez al pago de las costas del procedimiento y
ordena su distracción en provecho del Dr. Julián Antonio García y de
la Licda. María de los Ángeles Polanco, abogados de la parte
gananciosa, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
La referida decisión le fue notificada a las partes recurrentes, Isabel Abreu de
Mercado y Víctor Manuel Mercado Rodríguez, mediante el Acto núm.
410/2017, instrumentado por el ministerial Juan Ramon Lora, alguacil ordinario
de la Corte Laboral del Departamento Judicial de Santiago, el treinta (30) de
marzo de dos mil diecisiete (2017).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0154, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Isabel Abreu y Víctor Manuel Mercado Rodríguez contra la Sentencia núm. 208, dictada por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia el treinta (30) de marzo de dos mil dieciséis (2016). Página 3 de 34
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional fue
interpuesto por Isabel Abreu y Víctor Manuel Mercado Rodríguez, mediante
instancia depositada en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el
once (11) de abril de dos mil diecisiete (2017) y recibido en este tribunal
constitucional el diecisiete (17) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Dicho recurso fue notificado al señor José Rafael Núñez Núñez, mediante el
Acto núm. 263/2017, instrumentado por el ministerial Nelson Rafael
Rodríguez, alguacil ordinario de la Primera Sala Civil y Comercial de Santiago,
del doce (12) abril de dos mil diecisiete (2017).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, mediante la Sentencia núm.
208, del treinta (30) de marzo de dos mil dieciséis (2016), rechazó el recurso de
casación, basándose en los siguientes motivos:
a. Considerando, que en su memorial de casación la parte recurrente
propone el siguiente medio: “único medio: Desnaturalización de los
hechos; violación del artículo 141 del Código de Procedimiento Civil;
lesión al derecho de defensa y la falta de motivación”.
b. Considerando, que los recurrentes en apoyo de su medio de
casación, alegan, en síntesis, que el presente recurso se interpone

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0872/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 27 Diciembre 2023
    ...adjudicación impugnada…” olvida ese foro jurisdiccional, el irreparable e inconmensurable dolor 10 Este criterio fue reiterado en la Sentencia TC/0168/20, del diecisiete (17) de junio de dos mil veinte República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2023-0254, relativo al......
1 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0872/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 27 Diciembre 2023
    ...adjudicación impugnada…” olvida ese foro jurisdiccional, el irreparable e inconmensurable dolor 10 Este criterio fue reiterado en la Sentencia TC/0168/20, del diecisiete (17) de junio de dos mil veinte República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2023-0254, relativo al......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR