Sentencia Nº TC/0178/18 de Tribunal Constitucional, 18-07-2018
| Número de sentencia | TC/0178/18 |
| Fecha | 18 Julio 2018 |
| Número de expediente | TC-05-2014-0142 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2014-0142, relativo al recurso de revisión de constitucional en materia de amparo interpuesto por Wagner
Ramón Ortega y Jesús María Nolasco (alias Chuma) contra la Sentencia núm. 00021/2014, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez el doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014). Página 1 de 68
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0178/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-
0142, relativo al recurso de revisión de
constitucional en materia de amparo
interpuesto por Wagner Ramón Ortega y
Jesús María Nolasco (alias Chuma) contra la
Sentencia núm. 00021/2014, dictada por la
Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Sánchez
Ramírez el doce (12) de mayo de dos mil
catorce (2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo,
Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes,
en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del
trece (13) de junio de dos mil once (2011 ), ha rendido la siguiente Sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2014-0142, relativo al recurso de revisión de constitucional en materia de amparo interpuesto por Wagner
Ramón Ortega y Jesús María Nolasco (alias Chuma) contra la Sentencia núm. 00021/2014, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez el doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014). Página 2 de 68
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en materia
de amparo
La Sentencia núm. 00021/2014, objeto del presente recurso de revisión
constitucional en materia de amparo, fue dictada por la Cámara Penal del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial Sánchez Ramírez, el doce (12) de mayo de
dos mil catorce (2014), cuyo dispositivo es el siguiente:
PRIMERO: Declara regular y válido, en cuanto a la forma, la acción de
Amparo, interpuesto (sic) por el señor Manuel De Jesús Santos Domínguez,
contra de Wagner Ramón Ortega Terrero y Jesús María Nolasco (A)
Chuma, por haber sido hecha de acuerdo a la ley sobre la materia.
SEGUNDO: En cuanto al fondo, ordena a los señores Wagner Ramón
Ortega Terrero y Jesús María Nolasco (A) Chuma, la inmediata reposición
de los terrenos objeto de la presente acción de amparo, a su propietario
Manuel De Jesús Santos Domínguez, y el libre tránsito hasta ello (sic), tan
pronto le sea notificada la presente instancia. TERCERO: Se ordena la
ejecución provisional y sin fianza de la presente resolución no obstante
cualquier recurso a la vista de la minuta. CUARTO: Condena a los señores
Wagner Ramón Ortega Terrero y Jesús María Nolasco (A) Chuma, al pago
de RD$3,000.00 (TRES MIL PESOS ORO DOMINICANO) por cada día
impedido al impetrante ejecutar la presente decisión, a partir de la fecha en
que se le notifique la presente sentencia. QUINTO: Compensa las costas.
La sentencia fue notificada a los señores Wagner Ramón Ortega y a Jesús María
Nolasco (alias Chuma)
1
a través del Acto núm. 860/2014, instrumentado por el
ministerial Junior García Victoria, alguacil de estrados de la Cámara Penal de la
Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, el doce (12) de junio de
dos mil catorce (2014).
1
En lo adelante “Jesús María Nolasco”.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2014-0142, relativo al recurso de revisión de constitucional en materia de amparo interpuesto por Wagner
Ramón Ortega y Jesús María Nolasco (alias Chuma) contra la Sentencia núm. 00021/2014, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez el doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014). Página 3 de 68
2. Presentación del recurso de revisión constitucional en materia de amparo
Los recurrentes, Wagner Ramón Ortega Terrero y Jesús María Nolasco,
interpusieron el presente recurso de revisión constitucional en materia de amparo el
dieciséis (16) de junio de dos mil catorce (2014), ante la Secretaría General de la
Jurisdicción Penal del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez, y el mismo fue recibido
por este Tribunal, el tres (3) de julio de dos mil catorce (2014), con la finalidad de
que sea anulada la Sentencia núm. 00021/2014.
El recurso de revisión fue notificado mediante Acto núm. 3600/2014, instrumentado
por el ministerial Estarlin Méndez Morel, alguacil de estrados de la Cámara Penal
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial Sánchez Ramírez, el dieciocho
(18) de junio de dos mil catorce (2014).
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional en
materia de amparo
Los fundamentos de la Sentencia núm. 00021/2014, emitida por la Cámara Penal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial Sánchez Ramírez, son los
siguientes:
3.1 Que el impetrante sostiene en la instancia depositada en la secretaría de esta
Cámara Penal…que los señores Wagner Ramón Ortega Terrero, Un Tal Darío y
Un Tal Chuma, desde hace alrededor de Veinte (20) días, penetraron ilegalmente a
sus terrenos con empleados pagados por ellos para prepararlos y sembrarlo, sin
previa autorización del propietario;
3.2 El derecho de propiedad inmobiliaria registrada es un derecho de fuerte
Configuración que implica un poder directo e inmediato sobre las cosas, se
encuentra dentro de los derechos económicos y sociales y está protegido por el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0225/23 de Tribunal Constitucional, 05-05-2023
...del Estado no era la vía idónea para tutelar el derecho de propiedad en el caso de una ocupación ilegal (Véase, por ejemplo, la sentencia TC/0178/18). Sin embargo, en la presente decisión, se omitió realizar una disquisición similar que permitiera establecer la idoneidad y efectividad de la......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0225/23 de Tribunal Constitucional, 05-05-2023
...del Estado no era la vía idónea para tutelar el derecho de propiedad en el caso de una ocupación ilegal (Véase, por ejemplo, la sentencia TC/0178/18). Sin embargo, en la presente decisión, se omitió realizar una disquisición similar que permitiera establecer la idoneidad y efectividad de la......