Sentencia Nº TC/0184/19 de Tribunal Constitucional, 25-06-2019
| Número de sentencia | TC/0184/19 |
| Fecha | 25 Junio 2019 |
| Número de expediente | TC-04-2017-0206 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0206, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Valentina Rosario, Omar Baldomero Contreras Rosario, Edgar Isidro Contreras Rosario y Luz Divina de la Altagracia Contreras
contra la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de septiembre de dos mil
diecisiete (2017). Página 1 de 57
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0184/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0206, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por Valentina Rosario, Omar
Baldomero Contreras Rosario, Edgar Isidro
Contreras Rosario y Luz Divina de la
Altagracia Contreras, contra la Sentencia
núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia del once (11) de
septiembre de dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinticinco (25) días del mes de junio del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto en funciones de Presidente; Hermógenes Acosta
de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y
Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, y 9 y
53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los
Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta
la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0206, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Valentina Rosario, Omar Baldomero Contreras Rosario, Edgar Isidro Contreras Rosario y Luz Divina de la Altagracia Contreras
contra la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de septiembre de dos mil
diecisiete (2017). Página 2 de 57
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión que nos ocupa se ha incoado contra la Sentencia núm. 758,
dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de
septiembre de dos mil diecisiete (2017). Dicha sentencia dispuso lo siguiente:
Primero: Admite como intervinientes a Luis Roberto de Jesús Romero
Merejo, Osvaldo Antonio Domínguez Salcedo, Rhina Altagracia Aquino y
Ramón Antonio Valentín Bretón Alba en los recursos de casación
interpuesto por Valentina Rosario, Omar Baldomero Contreras Rosario,
Edgar Isidro Contreras Rosario y Luz Divina de la Altagracia Contreras
Rosario; contra la sentencia núm. 100-2016, dictada por la Primera Sala de
la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional del 28 de
julio de 2016; cuyo dispositivo se copia en parte anterior de la presente
decisión; Segundo: Declara con lugar los recursos de casación de
referencia, en consecuencia casa, por vía de supresión y sin envío, lo relativo
al tipo penal de asociación de malhechores, por las razones expuestas en el
cuerpo de la presente sentencia; Tercero: En cuanto a la imputada Valentina
Rosario de Contreras, modifica la sanción impuesta y la reduce a seis (6)
meses de prisión correccional, ordenando la suspensión total de la ejecución
de la misma, bajo la condición de que resida en un domicilio fijo;
confirmando los demás aspectos de la sentencia impugnada; Cuarto: Se
compensa las costas; Quinto: Ordena la notificación de la presente
sentencia a las partes y al Juez de la Ejecución de la Pena del Distrito
Nacional, a los fines correspondientes.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0206, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
Valentina Rosario, Omar Baldomero Contreras Rosario, Edgar Isidro Contreras Rosario y Luz Divina de la Altagracia Contreras
contra la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de septiembre de dos mil
diecisiete (2017). Página 3 de 57
En el expediente no existe constancia de notificación de la sentencia objeto del
presente recurso.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, los señores Valentina Rosario, Omar Baldomero Contreras
Rosario, Edgar Isidro Contreras Rosario y Luz Divina de la Altagracia Contreras
interpusieron un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra
la Sentencia núm. 758, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia
el once (11) de septiembre de dos mil diecisiete (2017). Los alegatos en los cuales
se fundamenta el recurso se expondrán más adelante.
El referido recurso fue depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia
el día seis (6) de octubre de dos mil diecisiete (2017) y notificado a la parte recurrida
mediante Acto núm. 2024/17, instrumentado por el ministerial Francisco
Domínguez Difo, alguacil ordinario del Primer Tribunal Colegiado de la Cámara
Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el diez (10) de octubre
de dos mil diecisiete (2017).
3. Fundamento de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el once (11) de septiembre de
dos mil diecisiete (2017), fundamentó su decisión en los siguientes motivos:
En cuanto al recurso de casación interpuesto por Edgar Contreras Rosario,
imputado:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
3 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0377/23 de Tribunal Constitucional, 13-06-2023
...revisión de decisión jurisdiccional bajo tales argumentos, y reitera el criterio esbozado en votos anteriores, como en el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí República Dominicana TRIB......
-
Sentencia Nº TC/0253/22 de Tribunal Constitucional, 19-08-2022
...en que la alegada violación se produjo”, este juzgadora reitera el criterio esbozado en votos anteriores, como es el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí puede, en atención a alegadas ......
-
Sentencia Nº TC/0400/21 de Tribunal Constitucional, 23-11-2021
...le está prohibido “revisar los hechos”, este juzgadora reitera el criterio esbozado en votos anteriores, como en el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí puede entrar en la valoración d......
4 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0377/23 de Tribunal Constitucional, 13-06-2023
...revisión de decisión jurisdiccional bajo tales argumentos, y reitera el criterio esbozado en votos anteriores, como en el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí República Dominicana TRIB......
-
Sentencia Nº TC/0865/23 de Tribunal Constitucional, 27-12-2023
...Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero del año dos mil veintidós (2022). Página 36 de 59 anteriores, como en el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí puede, en atención a alega......
-
Sentencia Nº TC/0253/22 de Tribunal Constitucional, 19-08-2022
...en que la alegada violación se produjo”, este juzgadora reitera el criterio esbozado en votos anteriores, como es el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí puede, en atención a alegadas ......
-
Sentencia Nº TC/0400/21 de Tribunal Constitucional, 23-11-2021
...le está prohibido “revisar los hechos”, este juzgadora reitera el criterio esbozado en votos anteriores, como en el caso de la Sentencia TC/0184/19, del veinticinco (25) de junio de dos mil diecinueve (2019), en el sentido de que el Tribunal Constitucional sí puede entrar en la valoración d......