Sentencia Nº TC/0191/19 de Tribunal Constitucional, 26-06-2019

Número de sentenciaTC/0191/19
Número de expediente TC-04-2018-0017
Fecha26 Junio 2019
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0017, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor
José Marcelino Rosario Valerio contra la Sentencia núm. 34, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el
trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 24
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0191/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2018-0017, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el señor
José Marcelino Rosario Valerio contra
la Sentencia núm. 34, dictada por las
Salas Reunidas de la Suprema Corte de
Justicia el trece (13) de abril de dos mil
dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de junio del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Hermógenes Acosta
de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución de la República y 9, 53 y 54 de la Ley núm.
137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0017, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor
José Marcelino Rosario Valerio contra la Sentencia núm. 34, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el
trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 24
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 34, objeto del presente recurso de revisión de decisión
jurisdiccional, fue dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el
trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016), y en su dispositivo declaró:
Primero: Admiten como interviniente a Jesús Antonio Ramírez Crisóstomo,
querellante y actor civil, en el recurso de casación interpuesto por José
Marcelino Rosario Valerio; Segundo: Rechazan, en cuanto al fondo, el
recurso de casación interpuesto por José Marcelino Rosario Valerio,
imputado y civilmente demandado, contra la sentencia dictada por la Cámara
Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona, en
fecha 01 de octubre de 2015; Tercero: Condenan al recurrente al pago de las
costas del procedimiento; Cuarto: Ordenan que la presente decisión sea
notificada a las partes.
Dicha sentencia fue notificada al recurrente, el señor José Marcelino Rosario
Valerio, mediante memorándum emitido por la Secretaría General de la Suprema
Corte de Justicia el ocho (8) de junio de dos mil dieciséis (2016), recibido el
diecisiete (17) de junio de dos mil dieciséis (2016). Es preciso indicar que dicha
notificación no es válida, por cuanto sólo notifica el dispositivo del aludido fallo.
En el presente caso, debe aplicarse el criterio de que “ante la ausencia de constancia
de notificación de la decisión integra, se estima que el plazo nunca empezó a correr
y, por ende, la interposición fue realizada en tiempo hábil” (TC/0135/14).
2. Presentación del recurso de revisión de decisión jurisdiccional

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0482/23 de Tribunal Constitucional, 28-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 28 Julio 2023
    ...en tiempo hábil, a la luz de lo dispuesto en el artículo 54.1 de la Ley núm. 137-11. 10.5. Este tribunal constitucional, en su Sentencia TC/0191/19,10 respecto de la admisibilidad del recurso: b. En ese sentido, para la declaratoria de la admisibilidad de un recurso de revisión constitucion......
  • Sentencia Nº TC/0091/20 de Tribunal Constitucional, 17-03-2020
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Marzo 2020
    ...de dichas motivaciones en su recurso (...). g) En este orden, este tribunal a través de la Sentencia TC/0457/1811 y ratificado en la Sentencia TC/0191/19,12 fijó el criterio que sigue: 10 Del dos (2) de enero de dos mil dieciocho (2018). República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expedien......
2 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0482/23 de Tribunal Constitucional, 28-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 28 Julio 2023
    ...en tiempo hábil, a la luz de lo dispuesto en el artículo 54.1 de la Ley núm. 137-11. 10.5. Este tribunal constitucional, en su Sentencia TC/0191/19,10 respecto de la admisibilidad del recurso: b. En ese sentido, para la declaratoria de la admisibilidad de un recurso de revisión constitucion......
  • Sentencia Nº TC/0091/20 de Tribunal Constitucional, 17-03-2020
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Marzo 2020
    ...de dichas motivaciones en su recurso (...). g) En este orden, este tribunal a través de la Sentencia TC/0457/1811 y ratificado en la Sentencia TC/0191/19,12 fijó el criterio que sigue: 10 Del dos (2) de enero de dos mil dieciocho (2018). República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expedien......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR