Sentencia Nº TC/0202/18 de Tribunal Constitucional, 19-07-2018

Número de sentenciaTC/0202/18
Número de expediente TC-01-2017-0010
Fecha19 Julio 2018
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2017-0010, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la señora Joselin Pérez
Morel contra el artículo 37 de la Ley núm. 834, que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de procedimiento civil y
hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil francés, promulgada el quince (15) de
julio de mil novecientos setenta y ocho (1978). Página 1 de 23
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0202/18
Referencia: Expediente núm. TC-01-
2017-0010, relativo a la acción
directa de inconstitucionalidad,
interpuesta por la señora Joselin Pérez
Morel contra el artículo 37 de la Ley
núm. 834, que abroga y modifica
ciertas disposiciones en materia de
procedimiento civil y hace suyas las
más recientes y avanzadas reformas
del Código de Procedimiento Civil
francés, promulgada el quince (15) de
julio de mil novecientos setenta y
ocho (1978).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Leyda Margarita Piña Medrano, primera sustituta; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia
Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-01-2017-0010, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la señora Joselin Pérez
Morel contra el artículo 37 de la Ley núm. 834, que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de procedimiento civil y
hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil francés, promulgada el quince (15) de
julio de mil novecientos setenta y ocho (1978). Página 2 de 23
numeral 1, de la Constitución, y 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la disposición impugnada
La disposición atacada por medio de la presente acción directa de
inconstitucionalidad es el artículo 37 de la Ley núm. 834, que abroga y modifica
ciertas disposiciones en materia de procedimiento civil y hace suyas las más
recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento Civil grancés,
promulgada el quince (15) de julio de mil novecientos setenta y ocho (1978), que
se transcribe a continuación:
Ningún acto de procedimiento puede ser declarado nulo por vicio de forma
si la nulidad no está expresamente prevista por la ley, salvo en caso de
incumplimiento de una formalidad substancial o de orden público. La
nulidad no puede ser pronunciada sino cuando el adversario que la invoca
pruebe el agravio que le acusa la irregularidad, aún cuando se trate de una
formalidad substancial o de orden público.
2. Pretensiones de la accionante
Mediante instancia depositada el treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017),
ante la Secretaria del Tribunal Constitucional, la señora Joselin Pérez Morel
solicita la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 37 de la Ley núm. 834,
que abroga y modifica ciertas disposiciones en materia de procedimiento civil y
hace suyas las más recientes y avanzadas reformas del Código de Procedimiento

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
18 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0005/24 de Tribunal Constitucional, 26-04-2024
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 26 Abril 2024
    ...técnica del distinguishing18 y reconocer la admisibilidad de la 16 Sobre el fenómeno procesal del exceso ritual manifiesto, véase la sentencia TC/0202/18 dictada por el Tribunal Constitucional en los términos siguientes: las normas de procedimiento no propugnan el mero desarrollo solemne y ......
  • Sentencia Nº TC/0751/23 de Tribunal Constitucional, 11-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 11 Diciembre 2023
    .... 4. En cambio, respecto a la naturaleza jurídica de los procesos judiciales, esta sede constitucional indicó, mediante su Sentencia TC/0202/18, que estas son considerados relaciones jurídicas porque vinculan a los sujetos que intervienen en él. En efecto, en dicha decisión este colegiado e......
  • Sentencia nº TSE-045-2019 de Tribunal Superior Electoral, 28 de Agosto de 2019
    • República Dominicana
    • Tribunal Superior Electoral (República dominicana)
    • 28 Agosto 2019
    ...y ocho (1978). 2 Suprema Corte de Justicia, sentencia número 14, del 21 febrero de 2001, B.J. 1083, 1ª. 3 Tribunal Constitucional, sentencia TC/0202/18, del 19 de julio de 2018. Sentencia TSE-045-2019. Expediente núm. 016-2019 relativo a la demanda en nulidad incoada por el señor Andrés Hen......
  • Sentencia Nº TSE-045-2019 de Tribunal Superior Electoral, 26-04-2022
    • República Dominicana
    • Tribunal Superior Electoral (República dominicana)
    • 26 Abril 2022
    ...y ocho (1978). 2 Suprema Corte de Justicia, sentencia número 14, del 21 febrero de 2001, B.J. 1083, 1ª. 3 Tribunal Constitucional, sentencia TC/0202/18, del 19 de julio de República Dominicana TRIBUNAL SUPERIOR ELECTORAL Sentencia TSE-045-2019. Expediente núm. 016-2019 relativo a la demanda......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
15 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0567/23 de Tribunal Constitucional, 05-09-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 Septiembre 2023
    ...a cabo una verdadera audiencia (en que las 26 Tercera Sala de la SCJ, sentencia 615, de dos (2) de octubre de dos mil trece (2013). 27 Sentencia TC/0202/18, de diecinueve (19) de julio de dos mil dieciocho (2018), párrafo El artículo 69.8 constitucional prescribe: “Es nula toda prueba obten......
  • Sentencia nº TSE-045-2019 de Tribunal Superior Electoral, 28 de Agosto de 2019
    • República Dominicana
    • 28 Agosto 2019
    ...y ocho (1978). 2 Suprema Corte de Justicia, sentencia número 14, del 21 febrero de 2001, B.J. 1083, 1ª. 3 Tribunal Constitucional, sentencia TC/0202/18, del 19 de julio de 2018. Sentencia TSE-045-2019. Expediente núm. 016-2019 relativo a la demanda en nulidad incoada por el señor Andrés Hen......
  • Sentencia Nº TC/0751/23 de Tribunal Constitucional, 11-12-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 11 Diciembre 2023
    .... 4. En cambio, respecto a la naturaleza jurídica de los procesos judiciales, esta sede constitucional indicó, mediante su Sentencia TC/0202/18, que estas son considerados relaciones jurídicas porque vinculan a los sujetos que intervienen en él. En efecto, en dicha decisión este colegiado e......
  • Sentencia Nº TC/0046/22 de Tribunal Constitucional, 11-02-2022
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 11 Febrero 2022
    ...general de éste) se realicen en circunstancias de secreto y aislamiento26, salvo en los casos excepcionales previstos por la ley. 24 Sentencia TC/0202/18, de 19 de julio de 2018, párrafo 9.11. 25 El artículo 69.8 constitucional prescribe: “Es nula toda prueba obtenida en violación de la ley......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR