Sentencia Nº TC/0210/18 de Tribunal Constitucional, 19-07-2018

Fecha de Resolución:19 de Julio de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo alrecurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Lic. Cortintio Torres Hernández, fiscal fiscal del Distrito Judicial de Barahona, contra la Sentencia núm.0105-2017-S.AMP.00016, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de Barahona el trece (13) de febrero de dos mil diecisiete (2017)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0081, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Lic.
C.T..H., procurador fiscal del Distrito Judicial de B., contra la Sentencia núm. 0105-2017-
S.AMP.00016, dictada por la Primera S. de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de B. el trece
(13) de febrero de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 68
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0210/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2017-0081, relativo al recurso de revisión
constitucional de sentencia de amparo
interpuesto por el Lic. C.T.
H., procurador fiscal del Distrito
Judicial de B., contra la Sentencia
núm. 0105-2017-S.AMP.00016, dictada
por la Primera S. de la Cámara Civil,
Comercial y de Trabajo del Distrito
Judicial de B. el trece (13) de
febrero de dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecinueve (19) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
R.G., presidente; L.V.S., segundo sustituto; H.
A. de los Santos, J.P.C.K., V.J.C.
P., J.C.D., R.D.F., V.G.B. y W.S.
G.R., en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y de la Ley
número 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia: I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0081, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Lic.
C.T..H., procurador fiscal del Distrito Judicial de B., contra la Sentencia núm. 0105-2017-
S.AMP.00016, dictada por la Primera S. de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de B. el trece
(13) de febrero de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 68
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en materia
de amparo
La Sentencia núm. 0105-2017-S.AMP.00016, objeto del presente recurso de
revisión constitucional en materia de amparo, fue dictada por la Primera S. de la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de B., el trece (13)
de febrero de dos mil diecisiete (2017), mediante la cual se acogió la acción de
amparo incoada por la recurrente, quien pretendía la devolución de un vehículo
incautado como cuerpo del delito en un proceso penal.
La indicada sentencia fue notificada a la Procuraduría Fiscal de B. mediante
Acto núm. 220-2017, instrumentado por el ministerial I.D.A.G.,
alguacil de estrados de la Primera S. de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo
del Distrito Judicial de B., el quince (15) de febrero de dos mil diecisiete
(2017).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional y solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia de amparo
El recurso de revisión constitucional en materia de amparo fue presentado por la
parte recurrente, el diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, Dominga C.S.uero de
M., mediante el Acto de notificación núm. 257/2017 instrumentado por la
ministerial I.D.A.G., alguacil de estrados de la Primera S. de la
Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de B.na, el veintiuno
(21) de febrero de dos mil diecisiete (2017).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0081, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Lic.
C.T..H., procurador fiscal del Distrito Judicial de B., contra la Sentencia núm. 0105-2017-
S.AMP.00016, dictada por la Primera S. de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Distrito Judicial de B. el trece
(13) de febrero de dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 68
3. Fundamentos de la sentencia recurrida en revisión constitucional en
materia de amparo
La sentencia recurrida acogió la acción de amparo interpuesta por D.C.
S. de M., siendo los principales motivos de la decisión, entre otros, los
siguientes:
10. Se ha comprobado la licitud de la pasola Y.ha N., color negro,
chasis 3YJ-2651341, matrícula 4317216 perteneciente al señor JULIO
CESAR RAMIREZ Y traspasada a la señora DOINGA CAPELLAN SUERO.
Queda pendiente determinar que algunas piezas que posee dicha pasola,
pertenezcan a la pasola Y.N., color negro, chasis 3YJ2615739
de la agencia Inversiones Nacho. En ese tenor el tribunal estima que el
chasis, el motor y la matrícula es lo más importante para reconocer el
derecho de propiedad, sin perjuicio de lo relevante de sus accesorios y por
lo tanto entiende que el fiscal puede puede (SIC) llevar el proceso de
investigación, tomando las medidas apropiadas sin perjudicar a la señora
D.C.S., que es una tercera persona en el conflicto;
en ese orden, procede ordenar la entrega de la motocicleta y que pueda ser
presentada cada vez que sea requerida, conservándola en las mismas
condiciones de su entrega;
4. Hechos y argumentos jurídicos de la parte recurrente en revisión
constitucional en materia de amparo
La parte recurrente pretende que sea revocada la decisión del juez de amparo, y, para
justificar dicha pretensión, argumenta entre otros motivos, los siguientes:
ATENDIDO: H.M., que si bien es cierto, al ver la
naturaleza del caso, se trata de un amparo incoado a raíz de una acción

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA