Sentencia Nº TC/0212/19 de Tribunal Constitucional, 17-07-2019

Fecha de Resolución:17 de Julio de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por Inovalina Peña Rodríguez de Labour y Rafael Mora, contra la Sentencia núm. 976, dictada el veintinueve (29) de junio de dos mil dieciocho (2018), por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia.

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2019-0011, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por I.P.
R. de Labour contra la Sentencia núm. 976, dictada el veintinueve (29) de junio de dos mil dieciocho (2018) por la Sala
Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 23
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0212/19
Referencia: Expediente núm. TC-07-
2019-0011 relativo a la solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
incoada por I.P.R.
de Labour y R.M., contra la
Sentencia núm. 976, dictada el
veintinueve (29) de junio de dos mil
dieciocho (2018), por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de
Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de julio del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados R.
D.F., primer sustituto en funciones de presidente; L.V.S.,
segundo sustituto; H.A. de los Santos, J.A.A., A.
L.B..M., A.I..B.H., J.P..C.
K., D.G., W.S.G.R. y M.V.M., en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 54.8 de la Ley núm. 137-
11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales,
de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2019-0011, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por I.P.
R. de Labour contra la Sentencia núm. 976, dictada el veintinueve (29) de junio de dos mil dieciocho (2018) por la Sala
Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 23
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión objeto de la demanda
en suspensión
La Sentencia núm. 976, cuya suspensión se solicita, fue dictada por la Sala Civil y
Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de junio de dos mil
diecisiete (2017) y tiene el dispositivo siguiente:
Primero: Rechaza los recursos de casación interpuestos por I.P.
R. de Labour y R.M., contra la sentencia núm. 811-2015, dictada
el 2 de octubre de 2015, por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial
de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuyo dispositivo figura copiado
en parte anterior del presente fallo; Segundo: Condena a las partes recurrente,
I.P.R. de Labour y R.M., al pago de las costas del
proceso, ordenando su distracción en provecho del Dr. N.A.M.
R. y los Licdos. E.C.D. y A. de J.
R.T., abogado de la parte recurrida, quienes afirman haberlas
avanzado en su totalidad.
La referida sentencia fue notificada mediante el Acto núm. 1426/2018, de quince
(19) de diciembre dos mil dieciocho (2018), instrumentado por el ministerial
S.A.V.B., alguacil ordinario de la Suprema Corte de
Justicia.
2. Pretensiones de los demandantes en suspensión de ejecución de sentencia
La demanda en suspensión de ejecución contra la referida sentencia fue interpuesta
por I.P.R. de Labour y R.M. el once (11) de octubre de

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA