Sentencia Nº TC/0232/21 de Tribunal Constitucional, 30-07-2021

• Número de sentencia: TC/0232/21
• Fecha: 30 Julio 2021
• Número de expediente: A) Expediente núm. TC-04- 2014-0151; B) Expediente núm. TC-04-2019- 0107; Expediente núm. TC-04-2019-0108
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República D.nicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

A) Expediente núm. TC-04-2014-0151, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la

Junta M.etaria contra la Sentencia núm. 218, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de J.ia el treinta (30) de abril

del dos mil catorce (2014); B) Expediente núm. TC-04-2019-0107, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el B.o Central de la República D.nicana en su nombre y en representación de la Junta M.etaria; y

C) Expediente núm. TC-04-2019-0108, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la

S.ndencia de B.os de la República D.nicana ambos recursos contra la Sentencia núm. 540 dictada por la Tercera Sala de

la Suprema Corte de J.ia el veintidós (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018).Página 1 de 85

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0232/21 R.ia: A) Expediente núm. TC-04-

2014-0151, relativo alrecurso de revisión

constitucional de decisiónjurisdiccional

interpuesto por laJunta M.etaria contra la

Sentencia núm. 218, dictada por la Tercera

Sala de la Suprema Corte de J.ia el

treinta (30) de abril de dos mil catorce

(2014); B) Expediente núm. TC-04-2019-

0107, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por el B.o Central de la

República D.nicana en sunombrey en

representación de la Junta M.etaria; y C)

Expediente núm. TC-04-2019-0108,

relativo al recurso de revisión constitucional

de decisión jurisdiccional incoado por la

S.ntendencia de B.os de la República

D.na ambos recursos contra la

Sentencia núm. 540 dictada por la Tercera

Sala de la Suprema Corte de J.ia el

veintidós (22) de agosto de dos mil

dieciocho (2018).

República D.nicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

A) Expediente núm. TC-04-2014-0151, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la

Junta M.etaria contra la Sentencia núm. 218, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de J.ia el treinta (30) de abril

del dos mil catorce (2014); B) Expediente núm. TC-04-2019-0107, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el B.o Central de la República D.nicana en su nombre y en representación de la Junta M.etaria; y

C) Expediente núm. TC-04-2019-0108, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la

S.ndencia de B.os de la República D.nicana ambos recursos contra la Sentencia núm. 540 dictada por la Tercera Sala de

la Suprema Corte de J.ia el veintidós (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018).Página 2 de 85

En el municipio Santo D.ngo Oeste, provincia Santo D.ngo, República

D.nicana, a los treinta (30) días del mes de juliodel año dos mil veintiuno (2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.

.

R.G., presidente; R.D..F., primer sustituto; L.V..S.,

segundo sustituto; J.A.andro A., A..L..B.M., J.P.

.

C..K., V.J.C..P., D.G., M.d.

.

C.S. de Cabrera, M.V..M., J.A..V.

.

G. y E..V..A., en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 9 y 53dela

Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los P.ientos

Constitucionales, del trece (13) dejunio dedos mil once(2011), dicta

la siguiente sentencia:

I.ANTECEDENTES

1.D.ción de las decisiones recurridas en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

Las decisiones objeto de los recursos de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional son las que se describen a continuación:

1.1.Sentencia núm. 218, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de

J.ia el treinta (30) de abril de dos mil catorce (2014), cuyo dispositivo establece:

P.ero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto porla Junta

M.etaria contra las sentencias dictadas por la Segunda Sala del Tribunal

República D.nicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

A) Expediente núm. TC-04-2014-0151, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la

Junta M.etaria contra la Sentencia núm. 218, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de J.ia el treinta (30) de abril

del dos mil catorce (2014); B) Expediente núm. TC-04-2019-0107, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el B.o Central de la República D.nicana en su nombre y en representación de la Junta M.etaria; y

C) Expediente núm. TC-04-2019-0108, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la

S.ndencia de B.os de la República D.nicana ambos recursos contra la Sentencia núm. 540 dictada por la Tercera Sala de

la Suprema Corte de J.ia el veintidós (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018).Página 3 de 85

S.or Administrativo en fechas 12 y 21 de junio de 213, cuyos dispositivos

figuran copiados en parte anterior del presente fallo;

Segundo: Declara que en esta materia no hay condenación en costas”.

1.2.No consta en el expediente la notificación de esta sentencia a la parte recurrente.

Lasentencia fue notificada a la entidad B.o de Ahorro y C.dito M., S..A.

mediante inventario instrumentado por el ministerial M.R.R.,

alguacil ordinario de la Séptima Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado

de P.era Instancia del Distrito N.nal, especializada en Asuntos de Familia, el

veinte (20) de junio del dos mil catorce (2014).

1.3.Sentencia núm. 540, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de

J.ia el veintidós (22) de agosto de dos mil dieciocho (2018), y su dispositivo es

el siguiente:

P.ero: Rechaza los recursos de casación interpuestos por la

S.ndencia de B.os de la República D.nicana y el Banco Central

de la República D.nicana, en representación de la Junta M.etaria,

ambos interpuestos contra la sentencia dictada por la Segunda Sala del

Tribunal S.or Administrativo, el 27 de octubre de 2015, cuyo dispositivo

figura copiado en parte anterior del presente fallo;

Segundo: Declara que en esta materia no procede la condenación en costas.

1.4.Esta decisión fue notificada a los representantes de la parte recurrente mediante

memorándum emitido porla secretaria general de la Suprema Corte de Justicia el