Sentencia Nº TC/0239/19 de Tribunal Constitucional, 07-08-2019

Fecha de Resolución: 7 de Agosto de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Sentencia núm. 378, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete (2017).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0154, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Sentencia núm. 378, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete
(2017). Página 1 de 50
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0239/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2018-0154, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por la
Dirección General de Impuestos
Internos (DGII) contra la Sentencia
núm. 378, dictada por la Tercera Sala de
lo Laboral, Tierras, Contencioso
Administrativo y Contencioso
Tributario de la Suprema Corte de
Justicia el catorce (14) de junio de dos
mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los siete (7) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba
Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez
Ramírez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0154, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Sentencia núm. 378, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete
(2017). Página 2 de 50
de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La Sentencia núm. 378, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete
(2017) por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y
Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, y su dispositivo es el
siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la
Dirección General de Impuestos Internos contra la sentencia dictada por la
Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, en fecha 14 de octubre
de 2015, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo;
Segundo: Declara que en esta materia no ha lugar a la condenación en costa.
La sentencia fue notificada a la parte recurrente, Dirección General de Impuestos
Internos, mediante el Acto núm. 1606/2017, del dieciséis (16) de noviembre de dos
mil diecisiete (2017), instrumentado por el ministerial Miguel Arturo Caraballo,
alguacil ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento
Judicial de Santo Domingo.
2. Presentación del recurso de revisión
La parte recurrente, Dirección General de Impuestos Internos, interpuso el presente
recurso de revisión constitucional el dieciocho (18) de diciembre de dos mil
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0154, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la
Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Sentencia núm. 378, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete
(2017). Página 3 de 50
diecisiete (2017) ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, recibido por este
tribunal constitucional el nueve (9) de octubre de dos mil dieciocho (2018), con la
finalidad de que se anule la Sentencia núm. 378, dictada por la Tercera Sala de lo
Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la
Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de junio de dos mil diecisiete (2017).
Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, RSD Remanufacture Solutions
Dominicana, S.A., mediante Acto núm. 1080/2017, de diecinueve (19) de diciembre
de dos mil diecisiete (2017), instrumentado por el ministerial Aquiles Pujols
Mancebo, alguacil de estrados de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo
Domingo.
3. Fundamentos de la sentencia recurrida
Los motivos en que se fundamentó la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia
para declarar inadmisible el recurso de casación fueron los siguientes:
3.1 Considerando, que en su memorial la parte recurrente propone los
siguientes medios de casación: Único: Falta de base legal por la carencia de
motivación legal y por contradicción del dispositivo de la sentencia.
3.2 Considerando, que en su memorial de defensa la parte recurrente (sic)
solicita la inadmisibilidad del recurso de casación por haber sido interpuesto
fuera del plazo de los 30 días establecido en el artículo 5 de la Ley 3726 sobre
Procedimiento de Casación, modificado por la Ley 491-2008.
3.3 […] que en ese sentido, este Tribunal ha podido verificar, que el
Tribunal Superior Administrativo dictó en fecha 14 de octubre de 2015, su
sentencia No. 00399-2015, la cual fue notificada a la hoy recurrente

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA