Sentencia Nº TC/0240/19 de Tribunal Constitucional, 07-08-2019

Fecha de Resolución: 7 de Agosto de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Agroindustrial Santa Cruz, S.R.L. contra la Sentencia núm. 248-2013, dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago el veinticinco (25) de julio dedos mil trece (2013).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2015-0021, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Agroindustrial
Santa Cruz, S.R.L. contra la Sentencia núm. 248-2013, dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago el
veinticinco (25) de julio de dos mil trece (2013). Página 1 de 22
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0240/19 Referencia: Expediente núm. TC-07-
2015-0021, relativo a la solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
interpuesta por Agroindustrial Santa
Cruz, S.R.L. contra la Sentencia núm.
248-2013, dictada por la Corte de
Trabajo del Departamento Judicial de
Santiago el veinticinco (25) de julio de
dos mil trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los siete (7) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Rafael
Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Hermógenes Acosta de los
Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y
Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución
dominicana, así como 9 y 54.8 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2015-0021, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Agroindustrial
Santa Cruz, S.R.L. contra la Sentencia núm. 248-2013, dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago el
veinticinco (25) de julio de dos mil trece (2013). Página 2 de 22
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia demandada en suspensión de ejecutoriedad
La Sentencia núm. 248-2013, demandada en suspensión de ejecutoriedad en la
especie, fue dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago
el veinticinco (25) de julio de dos mil trece (2013). Este fallo fue expedido con
ocasión de los recursos de apelación interpuestos ante la referida corte de trabajo por
Agroindustrial Santa Cruz, S.R.L. y el señor Pedro José Fabelo contra la Sentencia
núm. 170-2012, dictada por la Primera Sala del Juzgado de Trabajo del Distrito
Judicial de Santiago el veintisiete (27) de abril de dos mil doce (2012).
La parte dispositiva de la Sentencia núm. 248-2013 reza como sigue:
PRIMERO: Declara regulares y válidos, en cuanto a la forma, los recursos
de apelación interpuestos por la empresa Agroindustrial Santa Cruz y el
señor Pedro José Fabelo, de manera principal; y por el señor Roberto del
Carmen Rodríguez Sosa, de forma incidental, contra la Sentencia Laboral
No. 170-2012, dictada en fecha 27 de abril del año 2012 por la Primera Sala
del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Santiago, por haber sido
incoados de conformidad con las normas procesales;
SEGUNDO: En cuanto al fondo A) Acoge el recurso de apelación interpuesto
por el señor Pedro José Fabelo y revoca el dispositivo de la sentencia
recurrida en lo que a él respecta; B) Acoge de manera parcial el recurso de
apelación principal incoado por la empresa Agroindustrial Santa Cruz, en
consecuencia, revoca los siguientes aspectos: horas extras, descanso
semanal, días no laborables y reembolso de descuento ilegal, 2.- modifica el
monto acordado por reparación de daños y perjuicios, para que en lo

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA