Sentencia Nº TC/0245/20 de Tribunal Constitucional, 07-10-2020

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-04-2016-0026
Número de sentenciaTC/0245/20
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0026, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la
señora Asia Yaquelin Pérez Reinoso contra la Sentencia núm. 676/15, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel el veintiséis (26) de junio de dos mil quince (2015).
Página 1 de 89
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0245/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2016-0026, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por la señora
Asia Yaquelin Pérez Reinoso contra la
Sentencia núm. 676/15, dictada por la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito
Judicial de Monseñor Nouel el
veintiséis (26) de junio de dos mil
quince (2015).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los siete (7) días del mes de octubre del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José
Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández,
Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo
Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y
Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 9 y 53 de la Ley núm. 137-
11 Orgánica de Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0026, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la
señora Asia Yaquelin Perez Reinoso contra la Sentencia Núm. 676/15 dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel el veintiséis (26) de junio de dos mil quince (2015).
Página 2 de 89
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 676/15, objeto del presente recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional, fue dictada por la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor
Nouel el veintiséis (26) de junio de dos mil quince (2015). Este fallo decidió
acoger la demanda incidental en sobreseimiento de venta en pública subasta
promovida por la señora Julia Antonia Santos Caraballo en contra de los señores
Asia Yaqueline Pérez Reinoso, Francisco Antonio Rosario Díaz, Saul Abreu
Luna y Jonelvy García Aria, el seis (6) de junio de dos mil quince (2015). El
dispositivo de dicha decisión reza como sigue:
PRIMERO: Sobresee la venta en pública subasta correspondiente a
porciones de terreno dentro del ámbito de los solares 18 y 17 del D.C.
No. 1, del municipio de Bonao, provincia Monseñor Nouel, propiedad de
FRANCISCO ANTONIO ROSARIO, hasta tanto la Suprema Corte de
Justicia decida sobre los recursos de casación contra las sentencias Nos.
292 y 465, dictadas por éste tribunal, por los motivos y razones que se
han explicados en la parte considerativa de la presente sentencia.
SEGUNDO: Ordena la ejecución provisional de la presente sentencia,
no obstante, cualquier recurso que contra la misma se interponga.
TERCERO: Condena a la parte demandada al pago de las costas del
procedimiento, sin distracción de las mismas;”
La Sentencia núm. 676/15 fue notificada a la recurrida el diecisiete (17) de julio
de dos mil quince (2015), mediante el Acto núm. 323/2015, instrumentado por
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2016-0026, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la
señora Asia Yaquelin Perez Reinoso contra la Sentencia Núm. 676/15 dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel el veintiséis (26) de junio de dos mil quince (2015).
Página 3 de 89
el ministerial Marco Suero, alguacil de estrados del Juzgado de la Instrucción
del Distrito Judicial de Monseñor Nouel. Sin embargo, en el expediente del
presente recurso no figura constancia de la notificación realizada a la recurrente.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión contra la Sentencia núm. 676/15 dictada por la Cámara
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
Monseñor Nouel, fue sometido al Tribunal Constitucional por la señora Asia
Yaquelin Pérez Reinoso, según instancia depositada ante la Secretaría del
tribunal que dictó la citada decisión el veintiuno (21) de julio de dos mil quince
(2015).
En ese orden, por requerimiento de la recurrente, el ministerial Gerardo M.
Alberto, alguacil ordinario del Juzgado de Paz de Bonao, notificó el presente
recurso de revisión mediante los siguientes actos, todos instrumentados en el
año dos mil quince (2015): a los señores Julia Antonia Santos Caraballo y
Francisco Antonio Rosario, mediante el Acto núm. 407/2015; al señor Saúl
Abreu Luna, mediante el Acto núm. 450/2015, de veintitrés (23) de julio. Por
su parte, la Secretaría del tribunal a quo notificó el presente recurso a los
recurridos mediante los oficios siguientes: a la señora Julia Antonia Santos
Caraballo, mediante Oficio núm. 135/2015, de treinta (30) de octubre de dos
mil quince (2015); al señor Francisco Antonio Rosario, mediante oficio núm.
134/2015 de once (11) de noviembre de dos mil quince (2015); al señor Saúl
Abreu Luna, mediante Oficio núm. 132/2015, de diecisiete (17) de noviembre
de dos mil quince (2015). Sin embargo, no consta en el expediente constancia
de notificación al señor Jovelvy García.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba