Sentencia Nº TC/0247/18 de Tribunal Constitucional, 30-07-2018

Número de sentenciaTC/0247/18
Fecha30 Julio 2018
Número de expediente TC-04-2017-0028
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0028, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional in coado por Seguros
Constitución en contra de la Sentencia núm. 715, del veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Sala Civil
y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 30
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA
SENTENCIA TC/0247/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0028, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por Seguros
Constitución en contra de la Sentencia
núm. 715, del veintisiete (27) de julio
de dos mil dieciséis (2016), dictada
por la Sala Civil y Comercial de la
Suprema Corte de Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos
Khoury, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia
Miguelina Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y
277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de fecha trece (13) de
junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0028, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional in coado por Seguros
Constitución en contra de la Sentencia núm. 715, del veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Sala Civil
y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 30
1. Descripción de la resolución recurrida en revisión
La Sentencia núm. 715, del veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016),
dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, ahora
recurrida en revisión constitucional por Seguros Constitución, declaró inadmisible
el recurso de casación interpuesto por el recurrente contra la Sentencia núm.
151/2015, del veintisiete (27) de abril de dos mil quince (2015), dictada por la
Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito
Nacional.
Mediante la referida decisión, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de
Justicia decidió lo siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por
Seguros Constitución, S.A., contra la sentencia núm. 151/2015, dictada el
27 de abril de 2015 por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de
la Corte de Apelación del Distrito Nacional cuyo dispositivo se copia en
parte anterior del presente fallo; Segundo: Condena a la parte recurrente,
Seguros Constitución, S.A., al pago de las costas del procedimiento, con
distracción de las mismas a favor y provecho del Licdo. Carlos H.
Rodríguez, abogado de la parte recurrida, quien afirma haberlas avanzado
en su totalidad.
2. Presentación del recurso de revisión
El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la
Sentencia núm. 715, del veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016),
dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, fue incoado

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
22 temas prácticos
  • Sentencia Nº TC/0256/23 de Tribunal Constitucional, 18-05-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 18 Mayo 2023
    ...específicamente en el numeral 5) del artículo 7 de la ley 137-11. 29. Respecto al principio indubio pro homine, este plenario en su sentencia núm. TC/0247/18, concretizó que el principio pro actione o favor actionis ─concreción procesal del principio indubio pro homine estatuido en el artíc......
  • Sentencia Nº TC/0514/23 de Tribunal Constitucional, 10-08-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 10 Agosto 2023
    ...específicamente en el numeral 5) del artículo 7 de la ley 137-11. 27. Respecto al principio indubio pro homine, este mismo plenario en Sentencia TC/0247/18, dijo República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2022-0156, relativo al recurso de revisión constitucional de d......
  • Sentencia Nº TC/0250/23 de Tribunal Constitucional, 17-05-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Mayo 2023
    ...(23) de abril de dos mil veintiuno (2021). Página 52 de 57 25. Respecto al principio indubio pro homine, este plenario en su Sentencia TC/0247/18, concretizó “el principio pro actione o favor actionis ─concreción procesal del principio indubio pro homine estatuido en el artículo 74.4 de la ......
  • Sentencia Nº TC/0435/23 de Tribunal Constitucional, 05-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 Julio 2023
    ...específicamente en el numeral 5) del artículo 7 de la ley 137-11. 25. Respecto al principio indubio pro homine, este plenario en su sentencia núm. TC/0247/18, concretizó que “el principio pro actione o favor actionis ─concreción procesal del principio indubio pro homine estatuido en el artí......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
22 sentencias
  • Sentencia Nº TC/0256/23 de Tribunal Constitucional, 18-05-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 18 Mayo 2023
    ...específicamente en el numeral 5) del artículo 7 de la ley 137-11. 29. Respecto al principio indubio pro homine, este plenario en su sentencia núm. TC/0247/18, concretizó que el principio pro actione o favor actionis ─concreción procesal del principio indubio pro homine estatuido en el artíc......
  • Sentencia Nº TC/0514/23 de Tribunal Constitucional, 10-08-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 10 Agosto 2023
    ...específicamente en el numeral 5) del artículo 7 de la ley 137-11. 27. Respecto al principio indubio pro homine, este mismo plenario en Sentencia TC/0247/18, dijo República Dominicana TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Expediente núm. TC-04-2022-0156, relativo al recurso de revisión constitucional de d......
  • Sentencia Nº TC/0250/23 de Tribunal Constitucional, 17-05-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 17 Mayo 2023
    ...(23) de abril de dos mil veintiuno (2021). Página 52 de 57 25. Respecto al principio indubio pro homine, este plenario en su Sentencia TC/0247/18, concretizó “el principio pro actione o favor actionis ─concreción procesal del principio indubio pro homine estatuido en el artículo 74.4 de la ......
  • Sentencia Nº TC/0435/23 de Tribunal Constitucional, 05-07-2023
    • República Dominicana
    • Tribunal Constitucional (República Dominicana
    • 5 Julio 2023
    ...específicamente en el numeral 5) del artículo 7 de la ley 137-11. 25. Respecto al principio indubio pro homine, este plenario en su sentencia núm. TC/0247/18, concretizó que “el principio pro actione o favor actionis ─concreción procesal del principio indubio pro homine estatuido en el artí......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR