Sentencia Nº TC/0256/20 de Tribunal Constitucional, 08-10-2020
| Número de sentencia | TC/0256/20 |
| Número de expediente | TC-04-2015-0037 |
| Fecha | 08 Octubre 2020 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0037, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
los señores Amable José Botello Guerrero, Omaira Melina Altagracia Morel Herrera, Carmen Amelia Pión Castillo, Vivian
Estela Melo Díaz, Zoila Buenaventura Pión Cordero, Clara Aurora Pión de Cruz y Ana F. Payán Valdez de Pión, contra la
Sentencia núm. 116, dictada por el la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de marzo de dos mil trece (2013).
Página 1 de 50
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0256/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0037, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por los
señores Amable José Botello
Guerrero, Omaira Melina Altagracia
Morel Herrera, Carmen Amelia Pión
Castillo, Vivian Estela Melo Díaz,
Zoila Buenaventura Pión Cordero,
Clara Aurora Pión de Cruz y Ana F.
Payán Valdez de Pión, contra la
Sentencia núm. 116, dictada por el la
Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y
Contencioso-Tributario de la Suprema
Corte de Justicia el seis (6) de marzo
de dos mil trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los ocho (8) días del mes de octubre del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José
Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0037, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
los señores Amable José Botello Guerrero, Omaira Melina Altagracia Morel Herrera, Carmen Amelia Pión Castillo, Vivian
Estela Melo Díaz, Zoila Buenaventura Pión Cordero, Clara Aurora Pión de Cruz y Ana F. Payán Valdez de Pión, contra la
Sentencia núm. 116, dictada por el la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de marzo de dos mil trece (2013).
Página 2 de 50
Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez
Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, así como en los
artículos 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio
de dos mil once (2011) ), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 116-2013, objeto del presente recurso de revisión, fue
dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo
y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de marzo
de dos mil trece (2013).
En ese orden, la sentencia recurrida rechazó el recurso de casación, resultando
el siguiente dispositivo:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Amable José
Botello Guerrero y compartes, contra la sentencia dictada por el
Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central el 23 de
diciembre de 2010, en relación con la Parcela núm. 504322679088, del
Distrito Catastral núm. 11/9na. Parte del Municipio de Higüey, cuyo
dispositivo se ha copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo:
Condena a los recurrentes al pago de las costas y las distrae a favor de
los Licdos. Marcos Peña Rodríguez, Efraín Reyes Medina y la Dra.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0037, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
los señores Amable José Botello Guerrero, Omaira Melina Altagracia Morel Herrera, Carmen Amelia Pión Castillo, Vivian
Estela Melo Díaz, Zoila Buenaventura Pión Cordero, Clara Aurora Pión de Cruz y Ana F. Payán Valdez de Pión, contra la
Sentencia núm. 116, dictada por el la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de marzo de dos mil trece (2013).
Página 3 de 50
Laura Medina Acosta, quienes afirman haberlas avanzados en su
totalidad.
Segundo: Condena a los recurrentes al pago de las costas y las distrae a
favor de los Licdos. Marco Peña Rodríguez, Efraín Reyes Medina y la
Dra. Medina Acosta, quienes afirman haberlas avanzados en su
totalidad.
No existe constancia de que la sentencia previamente descrita le fuera notificada
a las partes envueltas en el proceso, según certificación emitida por la secretaria
de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de mayo del dos mil dieciséis
(2016).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm. 116, fue incoado el
veintidós (22) de septiembre de dos mil catorce (2014), remitido a este tribunal
el dos (2) de febrero de dos mil quince (2015). Los alegatos en los cuales se
fundamenta el recurso se expondrán más adelante.
El recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida, sociedad
comercial Turismo del Este, S. A., mediante el Acto núm. 540, instrumentado
por el ministerial Marcos de León Mercedes, alguacil de ordinario del Tercer
Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el veintiséis (26) de septiembre de dos
mil catorce (2014)
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba