Sentencia Nº TC/0259/20 de Tribunal Constitucional, 08-10-2020

• Número de sentencia: TC/0259/20
• Número de expediente: TC-04-2019-0205
• Fecha: 08 Octubre 2020
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0205, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor Gustavo Ariel Barry Pérez contra la Sentencia núm. 138, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de trece (13) d e marzo de dos mil

diecinueve (2019).

Página 1 de 54

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0259/20

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2019-0205, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por el señor

Gustavo Ariel Barry Pérez contra la

Sentencia núm. 138, dictada por la

Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso-Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema

Corte de Justicia de trece (13) de

marzo de dos mil diecinueve (2019).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los ocho (8) días del mes de octubre del año dos mil veinte

(2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel

Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín

Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia

Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos185, numeral 1, de la Constitución y 9, 36, 53 y 54 de la Ley núm. 137-

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0205, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor Gustavo Ariel Barry Pérez contra la Sentencia núm. 138, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de trece (13) d e marzo de dos mil

diecinueve (2019).

Página 2 de 54

11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la

siguiente sentencia:

I.ANTECEDENTES

1.Descripción de la resolución recurrida

La Sentencia núm. 138, objeto del presente recurso de revisión, fue dictado por

laTercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo

de dos mil diecinueve (2019). En su dispositivo se hace constar lo siguiente:

Primero: Rechaza el recuro de casación interpuesto por el señor

Gustavo Ariel Barry Pérez, contra la sentencia dictada por la Primera

Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Norte, de fecha

23 de enero de 2018, en relación al Solar núm. 14 de la manzana núm.

24 designación catastral posicional núm. 01, del municipio de Mao,

provincia de Valverde, cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior

de la presenten sentencias; Segundo: Condena al recurrente al pago de

las costas, distrayendo las mismas a favor de los Lcdos. Oberto Gómez

Gil y Juan Ramón Ramírez Rosado, quienes afirman estarlas avanzando

de su mayor parte.

La sentencia previamente descrita fue notificada a la parte recurrente, señor

Gustavo Ariel Barry Pérez, mediante Acto núm. 372/2019, de once (11) de junio

de dos mil diecinueve (2019), instrumentado por el ministerial Pedro de Jesús

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2019-0205, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

el señor Gustavo Ariel Barry Pérez contra la Sentencia núm. 138, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de trece (13) d e marzo de dos mil

diecinueve (2019).

Página 3 de 54

Gómez Aguilera, alguacil ordinario del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial

de Valverde.

2.Presentación del recurso de revisión

El recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm. 138, dictada por la

Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso

Tributario de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo de dos mil

diecinueve (2019), fue depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de

Justicia el diecisiete (17) de junio de dos mil diecinueve (2019), remitido a este

tribunal el diez (10) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Los alegatos

en los cuales se fundamenta el recurso se expondrán más adelante.

El recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida, Sra.

María Luisa Lugo, mediante el Acto núm. 1940/2019, de once (11) de julio de

dos mil diecinueve (2019), instrumentado por la ministerial Ibelka Elizabeth

Echavarría Reyes, alguacil ordinaria de la Cámara Penal del Juzgado de Primera

Instancia del Distrito Judicial de Valverde.

3.Fundamento de la sentencia recurrida

La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia fundamentó su decisión

en los motivos siguientes:

(…) Considerando, que en el desarrollo de los medios de casación

propuesto, los cuales se analizan en conjunto por su vinculación, el

recurrente expone, en síntesis, lo siguiente:“ que las medidas al ser