Sentencia Nº TC/0259/20 de Tribunal Constitucional, 08-10-2020
Número de sentencia | TC/0259/20 |
Número de expediente | TC-04-2019-0205 |
Fecha | 08 Octubre 2020 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0205, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el señor Gustavo Ariel Barry Pérez contra la Sentencia núm. 138, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de trece (13) d e marzo de dos mil
diecinueve (2019).
Página 1 de 54
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0259/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0205, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por el señor
Gustavo Ariel Barry Pérez contra la
Sentencia núm. 138, dictada por la
Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema
Corte de Justicia de trece (13) de
marzo de dos mil diecinueve (2019).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los ocho (8) días del mes de octubre del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín
Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia
Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus
competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos185, numeral 1, de la Constitución y 9, 36, 53 y 54 de la Ley núm. 137-
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0205, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el señor Gustavo Ariel Barry Pérez contra la Sentencia núm. 138, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de trece (13) d e marzo de dos mil
diecinueve (2019).
Página 2 de 54
11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución recurrida
La Sentencia núm. 138, objeto del presente recurso de revisión, fue dictado por
la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo
de dos mil diecinueve (2019). En su dispositivo se hace constar lo siguiente:
Primero: Rechaza el recuro de casación interpuesto por el señor
Gustavo Ariel Barry Pérez, contra la sentencia dictada por la Primera
Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Norte, de fecha
23 de enero de 2018, en relación al Solar núm. 14 de la manzana núm.
24 designación catastral posicional núm. 01, del municipio de Mao,
provincia de Valverde, cuyo dispositivo se ha copiado en parte anterior
de la presenten sentencias; Segundo: Condena al recurrente al pago de
las costas, distrayendo las mismas a favor de los Lcdos. Oberto Gómez
Gil y Juan Ramón Ramírez Rosado, quienes afirman estarlas avanzando
de su mayor parte.
La sentencia previamente descrita fue notificada a la parte recurrente, señor
Gustavo Ariel Barry Pérez, mediante Acto núm. 372/2019, de once (11) de junio
de dos mil diecinueve (2019), instrumentado por el ministerial Pedro de Jesús
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0205, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
el señor Gustavo Ariel Barry Pérez contra la Sentencia núm. 138, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia de trece (13) d e marzo de dos mil
diecinueve (2019).
Página 3 de 54
Gómez Aguilera, alguacil ordinario del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial
de Valverde.
2. Presentación del recurso de revisión
El recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm. 138, dictada por la
Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso
Tributario de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de marzo de dos mil
diecinueve (2019), fue depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de
Justicia el diecisiete (17) de junio de dos mil diecinueve (2019), remitido a este
tribunal el diez (10) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Los alegatos
en los cuales se fundamenta el recurso se expondrán más adelante.
El recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida, Sra.
María Luisa Lugo, mediante el Acto núm. 1940/2019, de once (11) de julio de
dos mil diecinueve (2019), instrumentado por la ministerial Ibelka Elizabeth
Echavarría Reyes, alguacil ordinaria de la Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de Valverde.
3. Fundamento de la sentencia recurrida
La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia fundamentó su decisión
en los motivos siguientes:
(…) Considerando, que en el desarrollo de los medios de casación
propuesto, los cuales se analizan en conjunto por su vinculación, el
recurrente expone, en síntesis, lo siguiente:“ que las medidas al ser
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba