Sentencia Nº TC/0265/19 de Tribunal Constitucional, 07-08-2019

• Número de sentencia: TC/0265/19
• Fecha: 07 Agosto 2019
• Número de expediente: TC-04-2018-0115
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0115 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Martín Sánchez Agramonte contra la Sentencia núm. 39, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte

(20) de abril de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 42

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0265/19 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0115, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por Martín Sánchez

Agramonte contra la Sentencia núm. 39,

dictada por la Segunda Sala de la Suprema

Corte de Justicia el veinte (20) de abril de

dos mil diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los siete (7) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve

(2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Hermógenes Acosta

de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Justo Pedro

Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S.

Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución, y los artículos 9 y 53 de la

Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente

sentencia.

I. ANTECEDENTES

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0115 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Martín Sánchez Agramonte contra la Sentencia núm. 39, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte

(20) de abril de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 42

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm. 39, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada por la

Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de abril de dos mil

diecisiete (2017); en su dispositivo se hace constar lo siguiente:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Martín Sánchez

Agramonte, imputado y civilmente responsable, y declara con lugar el

incoado por los querellantes y actores civiles Mirtha Ramírez Ramos, Julio

Ramos Sosa, Zuleidy Ramírez Ramos, Maridenny Ramírez Ramos, Luis

Alfredo Ramírez Ramos, y Wileidy Ramírez Ramos; ambos recursos contra

la sentencia núm. 228-2014, dictada por la Sala de la Cámara Penal de la

Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo el 20 de

mayo de 2014, cuyo dispositivo se copia en parte anterior del presente

fallo; Segundo: Casa, sin envío, la referida decisión, manteniéndose lo

resuelto por el tribunal de primer grado; Tercero: Exime a Martín Sánchez

Agramonte del pago de costas por corresponder su asistencia a la

Defensoría Pública; Cuarto: Ordena la notificación de esta decisión a las

partes del proceso y al Juez de la Ejecución de la Pena del Departamento

Judicial de Santo Domingo.

La sentencia previamente descrita fue notificada a los señores Mirtha Ramírez

Ramos, Julio Ramos S., Zuleidy Ramírez Ramos, Maridenny Ramírez Ramos, Luis

Alfredo Ramírez Ramos y Wileidy Ramírez Ramos, mediante Acto núm.

600/2017, instrumentado por el ministerial José Arturo Luciano Herrera, alguacil

de estrados de la Corte de Apelación Departamento Judicial San Juan de la

Maguana el cinco (5) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0115 relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Martín Sánchez Agramonte contra la Sentencia núm. 39, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte

(20) de abril de dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 42

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El recurso de revisión interpuesto contra la Sentencia núm.39, fue depositado en la

Secretaría de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de septiembre de dos mil

diecisiete (2017), remitido a este tribunal el veinticuatro (24) de agosto de dos mil

dieciocho (2018). Los alegatos en los cuales se fundamenta el recurso se

expondrán más adelante.

El recurso de revisión constitucional fue notificado a la parte recurrida mediante el

Acto núm. 788/2017, instrumentado por el ministerial Joel A. Mateo Zabala,

alguacil de estrados de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de

Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan de la Maguana el veintiséis (26)

de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

3. Fundamento de la resolución recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia fundamentó su decisión en los

motivos siguientes:

En cuanto al recurso de casación interpuesto por el imputado Martin Sánchez

Agramonte:

…que este recurrente propone, por intermedio de su defensa técnica, los

siguientes medios de casación: "Primer Medio: El ciudadano Martín

Sánchez Agramonte se queja de la falta de fundamentación por motivación

incompleta, lo que se asimila en una falta de estatuir, todo lo que hace que

la sentencia impugnada sea manifiestamente infundada en franca violación

del artículo 426-3-24400-CPP, toda vez que del examen de la sentencia