Sentencia Nº TC/0268/19 de Tribunal Constitucional, 07-08-2019

• Número de sentencia: TC/0268/19
• Número de expediente: TC-04-2018-0126
• Fecha: 07 Agosto 2019
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0126, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de

suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el señor Conrado Enrique Pittaluga Arzeno contra la Resolución núm. 1393-

2018, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 23

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0268/19

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0126, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional y

solicitud de suspensión de ejecución de

sentencia interpuesto por el señor Conrado

Enrique Pittaluga Arzeno contra la

Resolución núm. 1393-2018, dictada por

el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el

veintiocho (28) de junio de dos mil

dieciocho (2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los siete (7) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve

(2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez

Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro

Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro

Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S.

Gómez Ramírez, y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y

277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de

dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0126, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de

suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el señor Conrado Enrique Pittaluga Arzeno contra la Resolución núm. 1393-

2018, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 23

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la decisión recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

El presente recurso fue incoado contra la Resolución núm. 1393-2018, dictada por

el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil

dieciocho (2018), cuyo dispositivo se transcribe a continuación:

PRIMERO: Rechaza la solicitud de inhibición presentada por Porfirio

Andrés Bautista, contra el Magistrado Francisco Antonio Ortega Polanco;

SEGUNDO: Rechaza la recusación contra el Magistrado Francisco

Antonio Ortega Polanco, Juez de esta Suprema Corte de Justicia, en

funciones de Juez Especial de la Instrucción, interpuesta por 1) Porfirio

Andrés Bautista; 2) Conrado Enrique Pittaluga Arzeno; y 3) Ángel Rondón

Rijo; TERCERO: Ordena que la presente resolución sea comunicada al

Procurador General de la República, a las partes interesadas, y publicada

en el Boletín Judicial.

La referida resolución fue notificada al recurrente mediante el Acto núm.

308/2018, instrumentado por el ministerial Allinton R. Suero Turbi, alguacil de

estrados de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de julio de dos mil dieciocho

(2018).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de decisión jurisdiccional

Mediante instancia depositada el tres (3) de agosto de dos mil dieciocho (2018)

ante la Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia y recibida en este

tribunal el diecisiete (17) de septiembre de dos mil dieciocho (2018), el señor