Sentencia Nº TC/0272/18 de Tribunal Constitucional, 23-08-2018

• Número de sentencia: TC/0272/18
• Fecha: 23 Agosto 2018
• Número de expediente: TC-04-2016-0214
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0214, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución

de sentencia incoado por los señores Ciprian Díaz Betances, Si xto Rafael Román Arias y la razón social Farmacia Karen, S.R.L.,

contra la Sentencia núm. 427/2016, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de mayo de

dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 31

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/TC0272/18 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2016-0214, relativo al recurso de

revisión de decisión jurisdiccional y

solicitud de suspensión de ejecución

de sentencia incoado por los señores

Ciprian Díaz Betances, Sixto Rafael

Román Arias y la razón social

Farmacia Karen, S.R.L., contra la

Sentencia núm. 427/2016, dictada por

la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el cuatro (4)

de mayo de dos mil dieciséis (2016).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho

(2018).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Leyda

Margarita Piña Medrano, primera sustituta en funciones de presidenta; Hermógenes

Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos

Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo,

Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de

sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 de la Constitución, y 9, 94 y 54.8 de la Ley núm. 137-11, Orgánica

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2016-0214, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución

de sentencia incoado por los señores Ciprian Díaz Betances, Si xto Rafael Román Arias y la razón social Farmacia Karen, S.R.L.,

contra la Sentencia núm. 427/2016, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de mayo de

dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 31

del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13)

de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión

La Sentencia núm. 427/2016, objeto del presente recurso de revisión constitucional,

fue dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el cuatro

(4) de mayo de dos mil dieciséis (2016), cuya parte dispositiva, copiada a la letra,

expresa lo siguiente:

Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Ciprian

Díaz Betances, Sixto Rafael Román Arias, y Súper Farmacia Karen, S. R. L.,

contra la sentencia civil núm. 848-2014, dictada por la Segunda Sala de la

Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, el

25 de septiembre de 2014, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior

del presente fallo; Segundo: Compensa las costas del procedimiento.

La referida decisión fue notificada a la parte accionante mediante el Acto núm.

251/2016, del cuatro (4) de agosto de dos mil dieciséis (2016), instrumentado por el

ministerial Ramón María Alcántara Jiménez, alguacil de estrados del Séptimo

Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

2. Presentación del recurso de revisión

Mediante instancia depositada el veintinueve (29) de agosto de dos mil dieciséis

(2016) ante la Suprema Corte de Justicia, los señores Ciprian Díaz Betances, Sixto

Rafael Román Arias y Súper Farmacia Karen, S.R.L., interponen el presente recurso