Sentencia Nº TC/0272/19 de Tribunal Constitucional, 08-08-2019

• Número de sentencia: TC/0272/19
• Fecha: 08 Agosto 2019
• Número de expediente: TC-04-2018-0147
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0147, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la

sociedad comercial Inversiones La Querencia, S.A. contra la Sen tencia núm. 374, dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de marzo de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 49

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0272/19

Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0147, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por la

sociedad comercial Inversiones La

Querencia, S.A. contra la Sentencia

núm. 374, dictada por la Sala Civil y

Comercial de la Suprema Corte de

Justicia el veintiocho (28) de marzo de

dos mil dieciocho (2018).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los ocho (8) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,

segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba

Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Víctor Joaquín Castellanos

Pizano, Domingo Gil y Wilson S. Gómez Ramírez, en ejercicio de sus competencias

constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 277 de la

Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional

y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once

(2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0147, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la

sociedad comercial Inversiones La Querencia, S.A. contra la Sen tencia núm. 374, dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de marzo de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 49

I.ANTECEDENTES

1.Descripción de la sentencia recurrida

La Sentencia núm. 374, objeto del presente recurso, fue dictada por la Sala Civil y

Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de marzo de dos mil

dieciocho (2018). Dicho fallo rechazó el recurso de casación interpuesto por la

sociedad comercial Inversiones La Querencia, S.A. en contra de la Sentencia núm.

17-2013, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del

Departamento Judicial de San Pedro de Macorís el dieciocho (18) de enero de dos

mil trece (2013).

La sentencia anteriormente descrita fue notificada mediante el Acto núm. 799/2018,

de treinta (30) de julio de dos mil dieciocho (2018), instrumentado por la ministerial

Ramona Estefani Rolffot Cedeño, alguacil ordinaria del Juzgado de Trabajo del

Distrito Judicial de La Altagracia.

2.Presentación del recurso de revisión

En el presente caso, la recurrente, sociedad comercial Inversiones LaQuerencia,

S.A., apoderó a este tribunal constitucional del recurso de revisión constitucional

contra la sentencia anteriormente descrita, mediante escrito depositado el veinticinco

(25) de julio de dos mil dieciocho (2018) ante la Secretaría General de la Suprema

Corte de Justicia y remitido a este tribunal constitucional el cinco (5) de octubre de

dos mil dieciocho (2018). El referido recurso se fundamenta en los alegatos que se

exponen más adelante.

El recurso anteriormente descrito fue notificado a los recurridos, Ciriaco Garrido de

la Rosa y Simona Corporán Gil de Garrido, mediante el Acto núm. 799/2018, de

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0147, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la

sociedad comercial Inversiones La Querencia, S.A. contra la Sen tencia núm. 374, dictada por la Sala Civil y Comercial de la

Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de marzo de dos mil dieciocho (2018). Página 3 de 49

treinta (30) de julio de dos mil dieciocho (2018), instrumentado por la ministerial

Ramona Estefani Rolffot Cedeño, alguacil ordinario del Juzgado de Trabajo del

Distrito Judicial de La Altagracia.

3.Fundamentos de la sentencia recurrida

El tribunal que dictó la sentencia decidió lo siguiente:

Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Inversiones la

Querencia S. A., contra la sentencia civil núm. 17-2013, dictada por la

Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento

Judicial de San Pedro de Macorís, el 18 de enero de 2013, cuyo dispositivo

se ha copiado en parte anterior del presente fallo;

Segundo: Compensa las costas.

Los fundamentos dados por la Suprema Corte de Justicia son los siguientes:

Considerando, que ha sido criterio constante de esta Suprema Corte de

Justicia, actuando como Corte de Casación, que la reapertura de los debates

descansa en el criterio soberano de los jueces del fondo, quienes la ordenarán

si la estiman necesaria y conveniente para el esclarecimiento del caso, por lo

que cuando dichos jueces deniegan una solicitud de reapertura, como ocurrió

en la especie, esa negativa no constituye un motivo que puede dar lugar a

casación, ni implica una desnaturalización de los hechos de la causa, puesto

que la desnaturalización de los hechos de la causa supone que a los hechos

establecidos como verdaderos no se les ha dado el sentido o alcance inherente

a su propia naturaleza, no incurriendo en este vicio los jueces de fondo

cuando dentro del poder soberano de apreciación de la prueba de que gozan,