Sentencia Nº TC/0288/19 de Tribunal Constitucional, 08-08-2019

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-04-2018-0045
Número de sentenciaTC/0288/19
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0045, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores
B.F.R. y N. d e J.B.E. contra la Resolución núm. 6430 -2012, dictada por la Primera Sala
de la Suprema Corte de J.ia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil doce (2012). Página 1 de 39
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0288/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2018-0045, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por los señores
B.F.R. y N. de
J..B..E. contra la
Resolución núm. 6430-2012, dictada
por la Primera Sala de la Suprema
Corte de J.ia el treinta y uno (31)
de agosto de dos mil doce (2012).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los ocho (8) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados L.
V.S., segundo sustituto en funciones de presidente; Hermógenes A.
de los Santos, J.A.A., A.L.B.M., A.I.B.a
H., Justo Pedro C.K., V.J.C.P.,
D.G., W.S.G.R. y M.V.M., en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica
del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de trece (13)
de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0045, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores
B.F.R. y N. d e J.B.E. contra la Resolución núm. 6430 -2012, dictada por la Primera Sala
de la Suprema Corte de J.ia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil doce (2012). Página 2 de 39
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución recurrida en revisión
La Resolución núm. 6430-2012, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de
J.ia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil doce (2012), declaró la perención
del recurso de casación interpuesto por B.miria F.R.eyes y N. de Jesús
B.E. contra la Sentencia núm. 00146/2009, dictada por la Cámara Civil
y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago el trece
(13) de mayo de dos mil nueve (2009). La parte dispositiva de la indicada resolución
dice:
Primero: Declara la perención del recurso de casación interpuesto por
B.F.R. y N. de J.B.E., contra la
sentencia dictada por la Cámara Civil de la Corte de Apelación del
Departamento Judicial de Santiago, el 13 de mayo de 2009; Segundo: Ordena
que la presente resolución sea publicada en el Boletín Judicial.
Dicha decisión fue notificada a la parte recurrente mediante Acto núm. 01370-2017,
de dieciocho (18) de agosto de dos mil diecisiete (2017), instrumentado por el
ministerial E.G.P.P., alguacil ordinario de la Primera Sala
del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Santiago.
2. Presentación del recurso de revisión
El presente recurso de revisión de decisión jurisdiccional fue interpuesto por los
señores B.F.R. y N. de J.B.E. el treinta
(30) de agosto de dos mil diecisiete (2017) contra la Resolución núm. 6430-2012,
dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de J.ia el treinta y uno (31) de
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0045, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores
B.F.R. y N. d e J.B.E. contra la Resolución núm. 6430 -2012, dictada por la Primera Sala
de la Suprema Corte de J.ia el treinta y uno (31) de agosto de dos mil doce (2012). Página 3 de 39
agosto de dos mil doce (2012). El recurso fue notificado a la parte recurrida,
Cooperativa de Ahorros, Crédito y Servicios Múltiples por Distritos, Nuestra Señora
de la Altagracia, Inc., mediante el Acto núm. 697, de cinco (5) de septiembre de dos
mil diecisiete (2017), instrumentado por el ministerial C. de J.D.
V., alguacil ordinario del Tribunal Colegiado del Departamento Judicial de
Santiago.
3. Fundamentos de la resolución recurrida
La Primera Sala de la Suprema Corte de J.ia declaró la perención del recurso de
casación basada, entre otros, en los motivos siguientes:
a. Visto el artículo 10 párrafo II, de la Ley sobre Procedimiento de
Casación, según el cual el recurso de casación perime de pleno derecho si
transcurrieren tres años contados desde la fecha del auto que autorizó el
emplazamiento, sin que el recurrente haya depositado en la secretaría el
original del emplazamiento, o si transcurriere igual plazo, contado desde la
expiración del término de quince 15 días señalado en el artículo 8, sin que el
recurrente pida el defecto o la exclusión contra el recurrido que diere lugar
a ello, a menos que, en caso de haber varias partes recurrentes o recurridas,
una de dichas partes haya pedido el defecto o la exclusión contra las partes
en falta.
b. (…) la perención del recurso de casación tiene por fundamento la
presunción de que el recurrente ha abandonado la instancia; que esta
presunción resulta de un silencio prolongado por más del tiempo señalado en
el segundo párrafo del artículo 10 de la Ley sobre Procedimiento de
Casación, precitado, cuyo cómputo se inicia desde la fecha del auto que
autorizó el emplazamiento o desde la expiración del término de quince días

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba