Sentencia Nº TC/0291/19 de Tribunal Constitucional, 08-08-2019

• Número de sentencia: TC/0291/19
• Fecha: 08 Agosto 2019
• Número de expediente: TC-04-2018-0108
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0108, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Freddy Madera So riano contra la Sentencia núm.652, dictada p or la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justici a el dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete

(2017). Página 1 de 44

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0291/19 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2018-0108, relativo al recurso de revisión

constitucional de decisión jurisdiccional

interpuesto por Freddy Madera Soriano

contra la Sentencia núm.652, dictada por

la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso Administrativo y

Contencioso Tributario de la Suprema

Corte de Justicia el dieciocho (18) de

octubre de dos mil diecisiete (2017).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los ocho (8) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve

(2019).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton

Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez

Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla Hernández,

Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez

Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las

previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley

núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos

Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente

sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0108, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Freddy Madera So riano contra la Sentencia núm.652, dictada p or la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justici a el dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete

(2017). Página 2 de 44

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Sentencia núm.652, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de

Justicia el dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete (2017), objeto del

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, declaró la caducidad

del recurso de casación interpuesto por el señor Freddy Madera Soriano contra la

sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional

el nueve (9) de junio de dos mil dieciséis (2016). Dicha decisión contiene el

siguiente dispositivo:

Primero: Declara la caducidad del recurso de casación interpuesto por

Freddy Madera Soriano, contra la sentencia dictada por la Primera Sala

de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, del 9 de junio del 2016; cuyo

dispositivo se ha copiado en la parte anterior del presente fallo; Segundo:

Compensa las costas del procedimiento.

La referida sentencia fue notificada a la parte recurrente, Freddy Madera Soriano,

mediante el Acto núm. 0116/2018, instrumentado por el Ministerial Eduard Jacobo

Leger, alguacil de Estrados da la Sala 1 de la Corte de Trabajo del Distrito

Nacional, el siete (7) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión

jurisdiccional

El presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la

Sentencia núm. 652, fue incoado por el señor Freddy Madera Soriano, el cinco (5)

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2018-0108, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

Freddy Madera So riano contra la Sentencia núm.652, dictada p or la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso

Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justici a el dieciocho (18) de octubre de dos mil diecisiete

(2017). Página 3 de 44

de marzo de dos mil dieciocho (2018), mediante escrito depositado en la Secretaría

General de la Suprema Corte de Justicia.

El referido recurso de revisión fue notificado por la parte recurrente, Freddy

Madera Soriano, al recurrido, Patronato del Centro de Diagnóstico y Medicina

Avanzada y de Conferencia y Telemedicina (Cedimat), mediante Acto núm.

190/2018, instrumentado por el ministerial Francisco Natanael García Ramos,

alguacil ordinario de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de la Provincia de

Santo Domingo el nueve (9) de marzo de dos mil dieciocho (2018).

3. Fundamentos de la decisión recurrida en revisión constitucional de

decisión jurisdiccional

La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso

Tributario de la Suprema Corte de Justicia, mediante la Sentencia núm.652,

declaró la caducidad del recurso de casación interpuesto por el hoy recurrente, bajo

los fundamentos que se exponen a continuación:

(…). que la parte recurrida solicita en su memorial de defensa que se

declare la caducidad del presente recurso de casación por haber sido

notificado en franca violación al artículo 639 del Código de Tradujo y el

artículo 7 de la Ley de Procedimiento de Casación.

…que el artículo 643 del Código de Trabajo dispone que: “en los cinco

días que sigan al depósito del escrito, el recurrente debe depositar copia

del memorial a la parte contraria.

…que el artículo 639 del Código de Trabajo dispone que salvo lo

establecido de otro modo en el capítulo de dicho código, que trata del