Sentencia Nº TC/0295/18 de Tribunal Constitucional, 31-08-2018

Fecha de Resolución:31 de Agosto de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el Modelo de Gestión Penitenciaria, representado por su coordinador nacional, Dr. Ismael Emilio Paniagua Guerrero, y la Procuraduría General de la República, representada por el Dr. Jean Alain Rodríguez Sánchez, contra la Sentencia núm. 475-01-2017-SAMP0001, dictada por el Tribunal del Control de Ejecución de las... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0139, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el Modelo de
Gestión Penitenciaria, representado por su coordinador nacional, Dr. I.E.P.G., y la Procuraduría General
de la República, representada por el Dr. J.A.R.S., contra la S.a núm. 475-01-2017-SAMP-0001, dictada
por el Tribunal del Control de Ejecución de las Sanciones de la Persona Adolescente del Departamento Judicial de San P. de
Macorís el dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 25
SENTENCIA TC/0295/18
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2018-0139, relativo al recurso de
revisión constitucional en materia de
amparo incoado por el Modelo de
Gestión Penitenciaria, representado
por su coordinador nacional, Dr.
I.E.P.G., y la
Procuraduría General de la República,
representada por el Dr. J..A.
R..S., contra la
S.a núm. 475-01-2017-SAMP-
0001, dictada por el Tribunal del
Control de Ejecución de las Sanciones
de la Persona Adolescente del
Departamento Judicial de San P.
de Macorís el dieciocho (18) de
diciembre de dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treintaiuno (31) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
R.G., presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; A.I.
B.H., V.J.C.P., J.C.ry D., R.
D.F., Víctor Góme.B., W.S.G.R., K.M.
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2018-0139, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el Modelo de
Gestión Penitenciaria, representado por su coordinador nacional, Dr. I.E.P.G., y la Procuraduría General
de la República, representada por el Dr. J.A.R.S., contra la S.a núm. 475-01-2017-SAMP-0001, dictada
por el Tribunal del Control de Ejecución de las Sanciones de la Persona Adolescente del Departamento Judicial de San P. de
Macorís el dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 25
J..M. e I..R., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la
Constitución, y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional
y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La S.a núm. 475-01-2017-SAMP-0001, objeto del presente recurso de
revisión constitucional en materia de amparo, fue dictada por el Tribunal del Control
de Ejecución de las Sanciones de la Persona Adolescente del Departamento Judicial
de San P. de Macorís el dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).
Su dispositivo decretó lo siguiente:
Primero: se rechazan las conclusiones incidentales planteadas por el Nuevo
Modelo de Gestión Penitenciaria y por la Procuraduría General de la
República por las razones a que se contrae la presente decisión; Segundo: Se
declara admisible la acción constitucional de amparo planteada por los
internos LADOP, ACP y SMPV, por conducto de su defensa técnica, en contra
del L.. L.D..J., en su calidad de Director del Centro de
Corrección y Rehabilitación de San P. de Macorís, (CCR-11-SPM), el
L.. I.P., en su calidad de C. General del Modelo de
Gestión Penitenciaria, el Dr. J.A.R.S., en su calidad de
Procurador General de la República, por haber sido realizada de
conformidad con el procedimiento establecido; Tercero: Se acoge
parcialmente la Acción Constitucional de Amparo descrita, y en

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA