Sentencia Nº TC/0299/18 de Tribunal Constitucional, 31-08-2018

Fecha de Resolución:31 de Agosto de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoada por la señora Mareline Tejera Suero contra la Resolución núm. 567/2016, del dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis (2016), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0171, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoada por la señora Mareline
Tejera Suero contra la Resolución núm. 567/2016, del dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis ( 2016), dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 1 de 50
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0299/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0171, relativo al recurso de
revisión de decisión jurisdiccional
incoada por la señora Mareline Tejera
Suero contra la Resolución núm.
567/2016, del dieciséis (16) de
febrero de dos mil dieciséis (2016),
dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia.
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treintaiuno (31) días del mes de agosto del año dos mil
dieciocho (2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Leyda
Margarita Piña Medrano, primera sustituta en funciones de presidente; Lino
Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel
Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Jottin Cury David, Rafael
Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés y Katia Miguelina Jiménez Martínez, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54, numerales 1
y 8, de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0171, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoada por la señora Mareline
Tejera Suero contra la Resolución núm. 567/2016, del dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis ( 2016), dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 2 de 50
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la resolución recurrida
La Resolución núm. 567-2016, del dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis
(2016), objeto del presente recurso de revisión constitucional, pronunciada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, contra la sentencia dictada por la
Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo
Domingo, el diecisiete (17) de diciembre de dos mil catorce (2014), el cual declaró
inadmisible el recurso de casación interpuesto por la señora Mareline Tejera Suero,
y su dispositivo es el siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la
Coordinadora de la Oficina de la Defensa Publica de Santo domingo,
Licda. Mareline Tejera Suero, debidamente representadas por los Licdos.
Johanny E. Castillo Sabari y Cristian Cabrera Heredia, contra la sentencia
marcada con el número. 619-2014, dictada por la Sala de la Cámara Penal
de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo el
17 de diciembre de 2014, cuyo dispositivo se copia en parte anterior de la
presente resolución.
Segundo: Se declara el presente proceso libre de costas, en razón de la
recurrente haber sido asistida por la Oficina Nacional de Defensa Publica.
Tercero: Ordena que la presente resolución sea notificada a las partes.
La referida resolución fue notificada a la parte recurrente mediante Certificación
núm. 6611, del catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016), de la Secretaría de
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0171, relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoada por la señora Mareline
Tejera Suero contra la Resolución núm. 567/2016, del dieciséis (16) de febrero de dos mil dieciséis ( 2016), dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Página 3 de 50
la Suprema Corte de Justicia, recibida el veintinueve (29) de abril de dos mil
dieciséis (2016).
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La recurrente, Mareline Tejera Suero, interpuso su recurso de revisión
constitucional contra la Resolución núm. 567-2016, el veinte (20) de mayo de dos
mil dieciséis (2016), ante la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia,
fundamentado en los hechos y argumentos jurídicos que se resumen más adelante.
E presente recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional les fue
notificado al procurador general de la República mediante el Oficio núm. 18868,
del treinta (30) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), debidamente recibido el
cinco (5) de octubre de dos mil dieciséis (2016); al señor Rolando Antonio Santo
Liz, mediante Acto m. 603/2016, del treinta (30) de noviembre de dos mil
dieciséis (2016), y el Acto núm. 565/2016, del diez (10) de noviembre de dos mil
dieciséis (2016), donde le notifican al señor Alfredo Antonio Castillo Pichardo,
ambos actos instrumentados por el ministerial Ramón Villa R, alguacil ordinario
de la Suprema Corte de Justicia, quien actúa a requerimiento de la Suprema Corte
de Justicia.
3. Fundamentos de la resolución recurrida
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible el recurso de
casación interpuesto por la hoy recurrente, Mareline Tejera Suero, contra la
Sentencia núm. 619-2014, del diecisiete (17) de diciembre de dos mil catorce
(2014), alegando los motivos siguientes:

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA