Sentencia Nº TC/0306/18 de Tribunal Constitucional, 31-08-2018
| Número de sentencia | TC/0306/18 |
| Fecha | 31 Agosto 2018 |
| Número de expediente | TC-04-2017-0045 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0045, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Michael
H. Cruz González contra la Sentencia núm. 51, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia como jurisdicción disciplinaria,
el cuatro (4) de mayo de dos mil dieciséis (2016). Página 1 de 25
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0306/18
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2017-0045, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por Michael H. Cruz González
contra la Sentencia núm. 51, dictada por el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia como
jurisdicción disciplinaria, el cuatro (4) de
mayo de dos mil dieciséis (2016).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treintaiuno (31) días del mes de agosto del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Jottin Cury David, Rafael
Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez e Idelfonso Reyes, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277
de la Constitución y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional
y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2017-0045, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Michael
H. Cruz González contra la Sentencia núm. 51, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia como jurisdicción disciplinaria,
el cuatro (4) de mayo de dos mil dieciséis (2016). Página 2 de 25
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
La Sentencia núm. 51, objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional, fue dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia,
como jurisdicción disciplinaria, el cuatro (4) de mayo de dos mil dieciséis (2016).
Mediante dicha decisión fue acogido el recurso de apelación interpuesto por los
señores Michael H. Cruz González y Claudia Patria Vargas Vega.
La citada sentencia se notificó mediante Acto núm. 1204/2016, instrumentado por el
ministerial Eladio Lebrón Vallejo, alguacil ordinario del Tribunal Superior
Administrativo el veintiocho (28) de julio de dos mil dieciséis (2016).
2. Presentación del recurso en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
En el presente caso, el recurrente, señor Michael H. Cruz González, apoderó a este
tribunal constitucional de un recurso de revisión constitucional contra la sentencia
anteriormente descrita, mediante escrito depositado el veinticuatro (24) de agosto de
dos mil dieciséis (2016), ante la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia,
remitido a este tribunal el tres (3) de febrero de dos mil diecisiete (2017). El referido
recurso se fundamenta en los alegatos que se exponen más adelante.
El presente recurso fue notificado mediante el Acto núm. 492/16, instrumentado por
el ministerial Francisco Arias Pozo, alguacil ordinario de la Suprema Corte de
Justicia el catorce (14) de noviembre dos mil dieciséis (2016).
3. Fundamento de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
El tribunal que dictó la sentencia recurrida decidió lo siguiente:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0599/23 de Tribunal Constitucional, 08-09-2023
...del catorce (14) de enero de dos mil catorce (2014), confirmado en múltplies decisiones, entre ellas, por citar alguna más, la Sentencia TC/0306/18, del treinta y uno (31) de agosto de dos mil dieciocho (2018), que indicó (…)el derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena ig......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0599/23 de Tribunal Constitucional, 08-09-2023
...del catorce (14) de enero de dos mil catorce (2014), confirmado en múltplies decisiones, entre ellas, por citar alguna más, la Sentencia TC/0306/18, del treinta y uno (31) de agosto de dos mil dieciocho (2018), que indicó (…)el derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena ig......