Sentencia Nº TC/0314/18 de Tribunal Constitucional, 03-09-2018

Fecha de Resolución: 3 de Septiembre de 2018
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia presentada por la Procuraduría Especializada de Antilavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo y la Procuraduría Fiscal de Santiago contra la Sentencia de amparo núm. 371-2017SSEN-00132, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el veinticuatro (24) de... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2017-0049, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia presentada por la Procuraduría
Especializada de Antilavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo y la Procuraduría Fiscal de Santiago contra la Sentencia
de amparo núm. 371-2017-SSEN-00132, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santiago, el veinticuatro (24) de julio de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 23
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0314/18
Referencia: Expediente núm. TC-07-
2017-0049, relativo a la solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia
presentada por la Procuraduría
Especializada de Antilavado de Activos y
Financiamiento al Terrorismo y la
Procuraduría Fiscal de Santiago contra la
Sentencia de amparo núm. 371-2017-
SSEN-00132, dictada por la Cuarta Sala
de la Cámara Penal del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial de
Santiago, el veinticuatro (24) de julio de
dos mil diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los tres (3) días del mes de septiembre del año dos mil dieciocho
(2018).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Leyda
Margarita Piña Medrano, primera sustituta, presidente en funciones; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Jottin Cury David, Rafael Díaz Filpo, Víctor Gómez Bergés, y Katia Miguelina
Jiménez Martínez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución, y 9 y 94 de
la Ley núm. 137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2017-0049, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia presentada por la Procuraduría
Especializada de Antilavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo y la Procuraduría Fiscal de Santiago contra la Sentencia
de amparo núm. 371-2017-SSEN-00132, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Santiago, el veinticuatro (24) de julio de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 23
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión y objeto de la demanda
en suspensión de ejecución de sentencia
La Sentencia de amparo núm. 371-2017-SSEN-00132, recurrida en revisión y cuya
suspensión se solicita, fue dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el veinticuatro (24)
de julio de dos mil diecisiete (2017)en el marco de la acción de amparo interpuesta
por la sociedad Pasion Night Club SRL, contra la Procuraduría Fiscal de Santiago
y la Procuraduría de Antilavado de Activos y Financiamiento al Terrorismo. Su
dispositivo es el siguiente:
PRIMERO: Acoge como buena y válida en la forma la presente Acción
Constitucional de Amparo, interpuesta por los señores JOSÉ BENJAMIN
GOMEZ DÍAZ, PASION NIGHT CLUB SRL y CARLOS MAURICIO
GOMEZ DÍAZ, en contra de la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial
de Santiago, por haber sido hecha en tiempo hábil y de conformidad con la
normativa procesal vigente.
SEGUNDO: En cuanto al fondo, ordena la apertura del negocio de Pasión
Night Club SRL.
TERCERO: Se rechaza la solicitud del astreinte en contra de la
Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago.
CUARTO: Compensa las costas del proceso por tratarse de una Acción
Constitucional de Amparo.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA