Sentencia Nº TC/0315/19 de Tribunal Constitucional, 15-08-2019
| Número de sentencia | TC/0315/19 |
| Fecha | 15 Agosto 2019 |
| Número de expediente | TC-04-2015-0040 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0040, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Shu Lio Miobing Liang contra la Resolución núm. 529-2013, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de febrero de dos mil trece (2013). Página 1 de 24
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0315/19
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2015-0040, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional y
solicitud de suspensión de ejecución de
sentencia interpuesto por Shu Lio Miobing
Liang contra la Resolución núm. 529-2013,
dictada por la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia el veintidós (22) de
febrero de dos mil trece (2013).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los quince (15) días del mes de agosto del año dos mil diecinueve
(2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Hermógenes Acosta
de los Santos, José Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S.
Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185 de la Constitución, 9 y 36 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2015-0040, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de
suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Shu Lio Miobing Liang contra la Resolución núm. 529-2013, dictada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de febrero de dos mil trece (2013). Página 2 de 24
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión que nos ocupa se ha interpuesto contra la Resolución núm.
529-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el veintidós
(22) de febrero de dos mil trece (2013), la cual declaró inadmisible el recurso de
casación interpuesto por el señor Shu Zhuang Li contra la Resolución núm. 529-
2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22)
de febrero de dos mil trece (2013). En su dispositivo, se hace constar lo siguiente:
Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Shu
Zhuang Li, contra la sentencia núm. 193/2012, dictada por la Segunda Sala
de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 29 de
noviembre de 2012, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior de
la presente resolución; Segundo: Condena al recurrente al pago de las
costas; Tercero: Ordena que la presente resolución sea notificada a las
partes y al Juez de la Ejecución de la Pena del Distrito Nacional.
En el expediente no existe constancia de notificación de la sentencia objeto del
presente recurso.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto contra la
Resolución núm. 529-2013, remitida a este tribunal el dos (2) de febrero de dos mil
quince (2015).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0301/23 de Tribunal Constitucional, 19-05-2023
...la falta de interés, la prescripción, el plazo prefijado, la cosa juzgada. g. En tal sentido, este Tribunal Constitucional mediante Sentencia TC/0315/19, ha establecido que las causales de inadmisibilidad, aunque están referidas a las demandas, también se aplican en el ámbito de los recurso......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0301/23 de Tribunal Constitucional, 19-05-2023
...la falta de interés, la prescripción, el plazo prefijado, la cosa juzgada. g. En tal sentido, este Tribunal Constitucional mediante Sentencia TC/0315/19, ha establecido que las causales de inadmisibilidad, aunque están referidas a las demandas, también se aplican en el ámbito de los recurso......