Sentencia Nº TC/0331/20 de Tribunal Constitucional, 22-12-2020
| Número de sentencia | TC/0331/20 |
| Fecha | 22 Diciembre 2020 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0096 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0096, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la
razón social Diseños, Cálculos y Construcción, S.A. (DICCSA), José Joaquín Paniagua Gil, Edilio Flores, los sucesores
del finado Rafael Amaury Terrero Melo, y la copropietaria del de-cujus señora Emma Francisca Mendoza Vda. de Terrero,
Altagracia Amelia Terrero Pérez, Amaury Enrique Terrero Suárez, María Altagracia Terrero Suárez y Carolina Margarita
Díaz Quezada; Oswaldo Terrero Blanco, Miguel Nelson Fernández, Mantenimiento y Servicios Fernández, S.A.;
Maximiliano Fernández Mancebo, José Fernández Moreta; Miguel A. Pérez, Rafael Acosta y Loreto Cleto Abad, contra la
Sentencia núm. 922, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 105
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0331/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0096, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional incoado por la razón
social Diseños, Cálculos y
Construcción, S.A. (DICCSA), José
Joaquín Paniagua Gil, Edilio Flores,
los sucesores del finado Rafael
Amaury Terrero Melo, y la
copropietaria del de-cujus señora
Emma Francisca Mendoza Vda. de
Terrero, Altagracia Amelia Terrero
Pérez, Amaury Enrique Terrero
Suárez, María Altagracia Terrero
Suárez y Carolina Margarita Díaz
Quezada; Oswaldo Terrero Blanco,
Miguel Nelson Fernández,
Mantenimiento y Servicios
Fernández, S.A.; Maximiliano
Fernández Mancebo, José Fernández
Moreta; Miguel A. Pérez, Rafael
Acosta y Loreto Cleto Abad, contra la
Sentencia núm. 922, dictada por la
Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0096, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la
razón social Diseños, Cálculos y Construcción, S.A. (DICCSA), José Joaquín Paniagua Gil, Edilio Flores, los sucesores
del finado Rafael Amaury Terrero Melo, y la copropietaria del de-cujus señora Emma Francisca Mendoza Vda. de Terrero,
Altagracia Amelia Terrero Pérez, Amaury Enrique Terrero Suárez, María Altagracia Terrero Suárez y Carolina Margarita
Díaz Quezada; Oswaldo Terrero Blanco, Miguel Nelson Fernández, Mantenimiento y Servicios Fernández, S.A.;
Maximiliano Fernández Mancebo, José Fernández Moreta; Miguel A. Pérez, Rafael Acosta y Loreto Cleto Abad, contra la
Sentencia núm. 922, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 105
Contencioso-Administrativo y
Contencioso-Tributario de la Suprema
Corte de Justicia, el veintiocho (28) de
diciembre de dos mil dieciocho
(2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintidós (22) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Rafael Díaz Filpo, primer sustituto, presidente en funciones; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla
Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos
Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina
Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4
y 277 de la Constitución y 9, 53 y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del
Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece
(13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 922, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada por
la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0096, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la
razón social Diseños, Cálculos y Construcción, S.A. (DICCSA), José Joaquín Paniagua Gil, Edilio Flores, los sucesores
del finado Rafael Amaury Terrero Melo, y la copropietaria del de-cujus señora Emma Francisca Mendoza Vda. de Terrero,
Altagracia Amelia Terrero Pérez, Amaury Enrique Terrero Suárez, María Altagracia Terrero Suárez y Carolina Margarita
Díaz Quezada; Oswaldo Terrero Blanco, Miguel Nelson Fernández, Mantenimiento y Servicios Fernández, S.A.;
Maximiliano Fernández Mancebo, José Fernández Moreta; Miguel A. Pérez, Rafael Acosta y Loreto Cleto Abad, contra la
Sentencia núm. 922, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 105
Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de
diciembre de dos mil dieciocho (2018), cuyo dispositivo reza de la siguiente
manera:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por la empresa
Diseños Cálculos y Construcciones, S. A., (Diccsa) y compartes, contra
la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Tierras del
Departamento Central, el 24 de febrero de 2016, relativa a la litis sobre
derechos registrados, en la Parcela núm. 215-A, del Distrito Catastral
núm. 3, del municipio de Enriquillo, provincia de Barahona, cuyo
dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo:
Compensa las costas del procedimiento.
El dispositivo de la sentencia precedentemente referida fue notificado mediante
oficios núms. 1758, 1757, 1759, de la Secretaria General de la Suprema Corte
de Justicia, todos recibidos el diecinueve (19) de febrero de dos mil diecinueve
(2019), a los abogados de la entidad Diseños, Cálculos y Construcciones, S. A.
(DICCSA) y compartes, señores José Joaquín Paniagua Gil, Miguel Nelson
Fernández Reyes y Compartes, respectivamente.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El presente recurso de revisión de decisión jurisdiccional contra la referida
sentencia núm. 922 fue presentado el veintiuno (21) de marzo de dos mil
diecinueve (2019), mediante el cual solicitan, de manera principal que sea
anulada la indicada sentencia, y en consecuencia, se reenvié el expediente ante
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
1 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0423/22 de Tribunal Constitucional, 12-12-2022
...en el sentido de que no son titulares de los derechos que reclaman. 104. De hecho, el Tribunal Constitucional, en la ya mencionada sentencia TC/0331/20 dio una respuesta contundente a las pretensiones de los hoy recurrentes (…) (…) E. Improcedencia por ausencia de plan de reforma agraria en......
1 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0423/22 de Tribunal Constitucional, 12-12-2022
...en el sentido de que no son titulares de los derechos que reclaman. 104. De hecho, el Tribunal Constitucional, en la ya mencionada sentencia TC/0331/20 dio una respuesta contundente a las pretensiones de los hoy recurrentes (…) (…) E. Improcedencia por ausencia de plan de reforma agraria en......