Sentencia Nº TC/0348/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-07-2020-0019
Número de sentenciaTC/0348/20
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2020-0019, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución in terpuesta por los señores Paul
Benjamín Ortiz Simó y Yelitza Isabel Pulido Martinez contra la Sentencia núm. 2373, dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 1 de 19
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0348/20
Referencia: Expediente núm. TC-07-
2020-0019, relativo a la solicitud de
suspensión de ejecución interpuesta
por los señores Paul Benjamín Ortiz
Simó y Yelitza Isabel Pulido Martinez
contra la Sentencia núm. 2373,
dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el
veintiséis (26) de diciembre de dos
mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Milton Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto;
Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo Pedro
Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson
S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera
Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y
54.8 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-07-2020-0019, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución in terpuesta por los señores Paul
Benjamín Ortiz Simó y Yelitza Isabel Pulido Martinez contra la Sentencia núm. 2373, dictada por la Segunda Sala de la
Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Página 2 de 19
Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión objeto de la
demanda en suspensión de ejecución
La sentencia recurrida en revisión y cuya suspensión se solicita fue dictada por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos
mil diecinueve (2019) y tiene el dispositivo siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Paúl
Benjamín Ortiz Simó y Yelitza Isabel Pulido Martínez, contra la
sentencia núm. 502-2018-SSEN-00022, dictada por la Segunda Sala
de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, el 22 de febrero de
2018, cuyo dispositivo apareció copiado en parte anterior del presente
fallo;
Segundo: Confirma la decisión impugnada por los motivos expuestos
en el cuerpo de la presente sentencia;
Tercero: Exime a los recurrentes del pago de las costas penales del
proceso por estar asistidos de un defensor público;
Cuarto: Ordena la notificación de la presente decisión a las partes y
al Juez de la Ejecución de la Pena del Distrito Nacional.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba