Sentencia Nº TC/0352/22 de Tribunal Constitucional, 01-11-2022

• Número de sentencia: TC/0352/22
• Fecha: 01 Noviembre 2022
• Número de expediente: TC-04-2017-0059
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2017-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

D.A.M..S. contra la Autorización Judicial para tramitar extradición núm. 0001-JULIO-2016, dictada

por la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional el once (11) de julio de dos mil dieciséis (2016).

Página 1 de 41

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0352/22 Referencia: Expediente núm. TC-04-

2017-0059, relativo al recurso de

revisión constitucional de decisión

jurisdiccional interpuesto por D.

.

A..M..S. contra la

Autorización Judicial para tramitar

extradición núm. 0001-JULIO-2016,

dictada por la Coordinación de los

Juzgados de la Instrucción del Distrito

Nacional del once (11) de julio de dos

mil dieciséis (2016).

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, al primer (1er.) días del mes de noviembre del año dos mil

veintidós (2022).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

M..R..G., presidente; R..D..F., primer sustituto; L.

.

V.S., segundo sustituto; J.A..A., A.L..B.

.

M., V..J..C..P., M..d..C.en Santana de

Cabrera, M.V.M. y E.V.A., en ejercicio de sus

competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los

artículos 185.4 de la Constitución; 9 y 53 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del

Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, de fecha

trece (13) del mes de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2017-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

D.A.M..S. contra la Autorización Judicial para tramitar extradición núm. 0001-JULIO-2016, dictada

por la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional el once (11) de julio de dos mil dieciséis (2016).

Página 2 de 41

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la Autorización Judicial recurrida

La Autorización Judicial núm. 0001-JULIO-2016, objeto del presente recurso

de revisión constitucional, dictada por la Coordinación de los Juzgados de la

Instrucción del Distrito Nacional el once (11) de julio de dos mil dieciséis

(2016), autoriza a la Procuradora Fiscal Titular del Distrito Nacional realizar

los trámites correspondientes, a los fines de extraditar a República Dominicana

a los nombrados L..S.C., G..i.A.J.A., D.

.

A..M.les Santoro, L..M..M. Peña, E..S., Miran

S., L..H..V., J..C..B., L..A.

.

L..L., Rolando Cabral Veras y M.an S..A.. Su parte

dispositiva establece lo siguiente:

UNICO: Autorizar la LICDA. YENI B.R..G.,

Procuradora Fiscal Titular del Distrito Nacional, realizar los trámites

correspondientes apegados a los procedimientos legales, a los fines de

extraditar a República Dominicana a los nombrados L.S..N.

.

C., G..A..J..A., D.

.

A.M. SANTORO, L..M.M..P.,

E..S., MIRAN SERRET, L..H..V.,

J.C..B., L..A.L.

.

L., R..C. VERAS Y M..S.A.,

imputados por la comisión de los ilícitos tipificados en los artículos 80

literales (d), (e) y (f) de la Ley Monetaria y Financiera No. 183-02,

artículo 408, 405, 146. 147, 59, 60, 265 y 266 del Código Penal

Dominicano, artículos 1, 3, 7 y 8, de la Ley No. 72-02 Sobre Lavado de

Activos, articulo 80 literales (d), (e) y (f) de la Ley Monetaria y

Financiera No 183-02 con la finalidad de que tales encartados sean

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-04-2017-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por

D.A.M..S. contra la Autorización Judicial para tramitar extradición núm. 0001-JULIO-2016, dictada

por la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional el once (11) de julio de dos mil dieciséis (2016).

Página 3 de 41

procesados por la jurisdicción penal competente, por las infracciones

previamente señaladas.

En la glosa procesal no hay constancia de que la impugnada Autorización

Judicial núm. 0001-JULIO-2016 haya sido notificada a la parte recurrente,

señor D.A.M.S..

2. Presentación del recurso de revisión

El señor D..A..M..S. interpuso el presente recurso de

revisión de decisión jurisdiccional el día siete (7) de noviembre de dos mil

dieciséis (2016), mediante instancia depositada ante la Secretaría de la Cámara

Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y recibido por este tribunal

en fecha trece (13) de febrero de dos mil diecisiete (2017), con la finalidad de

que la Resolución núm. 0001-JULIO-2016 sea declarada inconstitucional y

revocada en todas sus partes respecto al recurrente.

Dicho recurso fue notificado a la parte recurrida, la procuradora fiscal titular del

Distrito Nacional, Y..B..R.noso G., en fecha once (11) de

noviembre de dos mil dieciséis (2016), mediante la Comunicación núm. 2117-

2016, de fecha diez (10) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), notificada

por la secretaria general interina de la Cámara Penal de la Corte de Apelación

del Distrito Nacional.

3. Fundamentos de la Autorización Judicial recurrida

La Coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito Nacional

fundamentó su Autorización Judicial núm. 0001-JULIO-2016, entre otros, en

los argumentos siguientes: