Sentencia Nº TC/0368/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
Número de expediente TC-08-2012-0090
Número de sentenciaTC/0368/20
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-08-2012-0090, relativo al recurso de casación interpuesto por la Empresa de Transmisión Eléctrica
Dominicana (ETED) contra la Sentencia núm. 02-2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
las Matas de Farfán el veintidós (22) de noviembre de dos mil diez (2010). Página 1 de 52
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0368/20
Referencia: Expediente núm. TC-08-
2012-0090, relativo al recurso de
casación interpuesto por la Empresa de
Transmisión Eléctrica Dominicana
(ETED) contra la Sentencia núm. 02-
2010, dictada por el Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Judicial
de las Matas de Farfán el veintidós
(22) de noviembre de dos mil diez
(2010).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Rafael Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro
Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor
Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez
y Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y
legales, específicamente las previstas en los artículos 185.4 de la Constitución
y 9 y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio de dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-08-2012-0090, relativo al recurso de casación interpuesto por la Empresa de Transmisión Eléctrica
Dominicana (ETED) contra la Sentencia núm. 02-2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
las Matas de Farfán el veintidós (22) de noviembre de dos mil diez (2010). Página 2 de 52
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en casación
La Sentencia núm. 02-2010, objeto del presente recurso de revisión, fue dictada
por el Juzgado de Primera Instancia de Las Matas de Farfán el veintidós (22) de
noviembre de dos mil diez (2010), a raíz de la acción de amparo preventivo
intentada por el señor Mateo Céspedes Martínez contra la Empresa de
Transmisión Eléctrica (ETED). En su dispositivo, se hace constar lo siguiente:
PRIMERO: Se declara regular y válido en cuanto a la forma el presente
Recurso Constitucional de Amparo preventivo intentado por el Dr.
Mateo Céspedes Martínez, en contra de la Empresa de Transmisión
Eléctrica Dominicana (ETED) representada por el Ing. Julián Santana,
por haberse hecho de conformidad con la ley; SEGUNDO: En cuanto
al fondo el Tribunal declara Inconstitucional La Amenaza de desalojo
y demolición de la vivienda, hecha por la Empresa de Trasmisión
Eléctrica Dominicana (ETED), representada por su administrador Ing.
Julián Santana, en perjuicio del Dr. Mateo Céspedes Martínez, y en
consecuencia se ordena a la Empresa de Trasmisión de Electricidad
Dominicana (ETED) representada por el Ing. Julián Santana, el cese
inmediato de toda amenaza de desalojo, demolición o prohibición que
tienda a quebrantar el derecho y goce de propiedad del Dr. Mateo
Céspedes Martínez, en el inmueble antes descrito, todo esto por razones
expuestas en la presente sentencia: TERCERO: Se ordena a la Empresa
de Trasmisión de Electricidad Dominicana (ETED) representada por el
Ing. Julián Santana, a pagar un astreinte de RD$20,000.00 pesos por
cada día que dejara de cumplir con lo dispuesto en la presente sentencia
a partir de su notificación, la cual es ejecutoria, sobre minuta y sin
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-08-2012-0090, relativo al recurso de casación interpuesto por la Empresa de Transmisión Eléctrica
Dominicana (ETED) contra la Sentencia núm. 02-2010, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
las Matas de Farfán el veintidós (22) de noviembre de dos mil diez (2010). Página 3 de 52
prestación de fianza, no obstante cualquier recurso que contra la misma
se interponga; CUARTO: Se rechazan las conclusiones de la parte
impetrante, la Empresa de Trasmisión de Electricidad Dominicana
(ETED) representada por el Ing. Julián Santana, por ser violatoria a la
Constitución, a la Convención Americana de los Derechos Humanos,
por improcedente en derecho, ausencia de pruebas y por las razones
expresadas en la presente sentencia
En el expediente, no obra constancia de notificación respecto de la sentencia
cuya impugnación se promueve mediante el presente recurso de revisión
constitucional.
2. Presentación del recurso de casación
La parte recurrente, Empresa de Trasmisión de Electricidad Dominicana
(ETED), depositó la instancia contentiva del recurso de casación de referencia
en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia el diez (10) de diciembre de dos
mil diez (2010); remitida al Tribunal Constitucional el veinticinco (25) de
noviembre de dos mil trece (2013).
El memorial de casación le fue notificado a la parte recurrida, señor Mateo
Céspedes Martínez, mediante el Acto núm. 491/11/2010, del cinco (05) de
noviembre de dos mil diez (2010), instrumentado por el ministerial Digno Jorge
de los Santos, alguacil de estrados del Juzgado de Instrucción del Distrito
Judicial de las Matas de Farfán; mientras, este depositó su escrito de defensa el
día veintitrés (23) de noviembre de dos mil diez (2010) ante la Secretaría de la
Suprema Corte de Justicia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba