Sentencia Nº TC/0377/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020
| Número de sentencia | TC/0377/20 |
| Número de expediente | TC-04-2019-0203 |
| Fecha | 29 Diciembre 2020 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0203, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el
señor Fredy Trejo Silverio contra la Sentencia núm. 492, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso
Administrativo y Conten cioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
Página 1 de 47
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0377/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0203, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
interpuesto por el señor Fredy Trejo
Silverio contra la Sentencia núm. 492,
dictada por la Tercera Sala de lo Laboral,
Tierras, Contencioso Administrativo y
Contencioso Tributario de la Suprema
Corte de Justicia el veinticinco (25) de
julio del año dos mil dieciocho (2018)
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil
veinte (2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes
Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury,
Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio Gil, Wilson S. Gómez
Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del
trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0203, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el
señor Fredy Trejo Silverio contra la Sentencia núm. 492, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso
Administrativo y Conten cioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
Página 2 de 47
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Sentencia núm. 492, del veinticinco (25) de julio del año dos mil dieciocho
(2018), objeto del presente recurso de revisión, fue dictada por la Tercera Sala de
lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la
Suprema Corte de Justicia, la cual rechazó el recurso de casación. En su dispositivo
se establece:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por el Licdo. Freddy
Trejo Silverio, contra la sentencia dictada por la Segunda Sala del Tribunal
Superior Administrativo, el 31 de enero de 2017, cuyo dispositivo se ha
copiado en parte anterior del presente fallo; Segundo: Compensa las costas
del procedimiento.
La referida sentencia fue notificada a la parte recurrente, señor Fredy Trejo
Silverio, mediante memorándum del diecinueve (19) de junio del año dos mil
diecinueve (2019), expedido por la secretaria general de la Suprema Corte de
Justicia.
2. Presentación del recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional
El presente recurso de revisión contra la prealudida sentencia fue incoado mediante
instancia del quince (15) de julio de dos mil diecinueve (2019), por el señor Fredy
Trejo Silverio y notificado a la parte recurrida, Ministerio de Agricultura, mediante
Acto núm. 920/2019, instrumentado por el ministerial Silverio Zapata Galán,
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0203, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el
señor Fredy Trejo Silverio contra la Sentencia núm. 492, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso
Administrativo y Conten cioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) de julio del año dos mil dieciocho
(2018).
Página 3 de 47
alguacil ordinario de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de agosto del año dos
mil diecinueve (2019).
3. Fundamentos de la resolución recurrida en revisión constitucional de
decisión jurisdiccional
La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso
Tributario de la Suprema Corte de Justicia, mediante Sentencia núm. 492, el
veinticinco (25) de julio del año dos mil dieciocho (2018) rechazó el recurso de
casación, arguyendo los motivos siguientes:
a. […] en la especie, se trata de un recurso contencioso administrativo
interpuesto por un servidor público de estatuto simplificado, separado de su cargo
bajo la acusación de faltas de tercer grado, el que, aunque no es funcionario o
servidor público de carrera, también está regulado en sus relaciones de trabajo
por las disposiciones contenidas en la Ley núm. 41-08 sobre Función Pública, de
donde resulta evidente que cualquier petición o reclamo presentado por este tipo
de servidor público en contra de la Administración, debe realizarse conforme las
disposiciones de esta normativa, particularmente el artículo 87; que dicho
artículo ha sido concebido para ser aplicado en los procedimientos disciplinarios
de todo servidor público a quien se le impute una falta que conlleve destitución;
b. […] al examinar las consideraciones de la sentencia impugnada se advierte,
que contrario a lo alegado por dicho recurrente, el Tribunal a-quo actuó apegado
al derecho, al estudiar el caso a la luz de la normativa prevista por los artículos
3-7 y 87, instituidos por la por la Ley de Función Pública, para regular el
procedimiento disciplinario a fin de que la Administración Pública pueda ejercer
su potestad disciplinaria dentro del marco del debido proceso, de tal forma que
puedan quedar resguardados los principios elementales que rodean esta potestad
como son entre otros, los de legalidad, tipicidad, razonabilidad, derecho de
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba