Sentencia Nº TC/0379/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

• Número de sentencia: TC/0379/20
• Fecha: 29 Diciembre 2020
• Número de expediente: TC-01-2019-0029
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2019-0029, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Jesús María

Germán en contra de la Sentencia núm. 698, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo

y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Página 1 de 47

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

SENTENCIA TC/0379/20

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2019-0029, relativo a la acción directa

de inconstitucionalidad incoada por el

señor Jesús María Germán en contra

de la Sentencia núm. 698, dictada por

la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso-Administrativo y

Contencioso-Tributario de la Suprema

Corte de Justicia el diecisiete (17) de

octubre de dos mil dieciocho (2018)

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil

veinte (2020).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino

Vásquez Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José

Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández,

Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo

Antonio Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y

Miguel Valera Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y

legales, específicamente las previstas en los artículos 185 de la Constitución, 9

y 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2019-0029, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Jesús María

Germán en contra de la Sentencia núm. 698, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo

y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Página 2 de 47

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011),

dicta la siguiente sentencia:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de los actos objeto de la presente acción

1.1. El acto objeto de la presente acción directa en inconstitucionalidad es la

Sentencia núm. 698, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,

Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de

Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018), en perjuicio

del accionante, donde dicha alta corte decidió lo siguiente:

Por tales motivos; Primero: Declara inadmisible el recurso de casación

interpuesto por el señor Jesús María Germán, contra la sentencia in

voce dictada por el Tribunal Superior de Tierras Departamento

Noreste, de fecha 22 de noviembre del 2016, en relación a la Parcela

núm. 319-T, del Distrito Catastral núm. 4, del municipio de Nagua,

provincia María Trinidad Sánchez, cuyo dispositivo se ha copiado en

parte anterior del presente fallo; Segundo: Compensa las costas del

proceso.

2. Pretensiones del accionante

El accionante, Jesús María Germán, mediante instancia depositada y recibida el

veinticinco (25) de junio del dos mil diecinueve (2019) ante la Secretaría del

Tribunal Constitucional, promueve la referida acción con el propósito de que se

declare la inconstitucionalidad de la Sentencia núm. 698, dictada por la Tercera

Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente núm. TC-01-2019-0029, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Jesús María

Germán en contra de la Sentencia núm. 698, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo

y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Página 3 de 47

Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos

mil dieciocho (2018).

Para sustentar sus pretensiones, aduce que con esa decisión se le ha violentado

sus garantías de los derechos fundamentales y de tutela judicial efectiva y

debido proceso, en razón de que ha sido incluido en el proceso de litis sobre

derechos registrados que se ha abierto en relación con la Parcela núm. 3109T

del Distrito Catastral núm. 4 del municipio Nagua, sin ser el propietario del

referido inmueble.

3. Infracciones constitucionales alegadas

Alega el recurrente que en su contra se ha violentado los artículos 68 y 69 de la

Constitución, los cuales transcribimos a continuación:

Artículo 68. Garantías de los derechos fundamentales. La Constitución

garantiza la efectividad de los derechos fundamentales, a través de los

mecanismos de tutela y protección, que ofrecen a la persona la

posibilidad de obtener la satisfacción de sus derechos, frente a los

sujetos obligados o deudores de los mismos. Los derechos

fundamentales vinculan a todos los poderes públicos, los cuales deben

garantizar su efectividad en los términos establecidos por la presente

Constitución y por la ley.

Artículo 69. Tutela judicial efectiva y debido proceso. Toda persona, en

el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, tiene derecho a

obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que

estará conformado por las garantías mínimas que se establecen a

continuación: