Sentencia Nº TC/0388/20 de Tribunal Constitucional, 29-12-2020

Número de sentenciaTC/0388/20
Fecha29 Diciembre 2020
Número de expediente TC-04-2019-0116
EmisorTribunal Constitucional (República Dominicana
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0116, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora
Josefa Concepción Pacheco contra la Sentencia núm. 254, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho
(28) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Página 1 de 35
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0388/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2019-0116, relativo al recurso de revisión
constitucional de decisión jurisdiccional
incoado por la señora Josefa Concepción
Pacheco contra la Sentencia núm. 254,
dictada por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia el veintiocho (28) de
febrero de dos mil dieciocho (2018).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veintinueve (29) días del mes de diciembre del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados Milton
Ray Guevara, presidente; Rafael Díaz Filpo, primer sustituto; Lino Vásquez Sámuel,
segundo sustituto; Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo
Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Antonio
Gil, Wilson S. Gómez Ramírez, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera
Montero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
específicamente las previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9, 53
y 54 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los
Procedimientos Constitucionales, de trece (13) de junio del dos mil once (2011),
dicta la siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0116, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora
Josefa Concepción Pacheco contra la Sentencia núm. 254, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho
(28) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Página 2 de 35
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión
La Sentencia núm. 254, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
el veintiocho (28) de febrero de dos mil dieciocho (2018), tiene el dispositivo
siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por Josefa Concepción
Pacheco, contra la sentencia civil núm. 335-2016-SSEN-00275, dictada el
29 de julio de 2016, por la Cámara Civil de San Pedro de Macorís, cuyo
dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo. Segundo:
condena a la parte recurrente, Josefa Concepción Pacheco, al pago de las
costas del proceso, ordenando su distracción en provecho de los Dres.
Elizabeth Fátima Luna Santil y Rafael de Jesús Báez Santiago, abogados de
la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
La referida decisión fue notificada a Josefa Concepción Pacheco, mediante el Acto
núm. 618/2018, instrumentado por el ministerial Félix Osiris Matos, alguacil
ordinario de la Corte de Apelación de los Juzgados de Trabajo del Departamento
Judicial de San Pedro de Macorís, el cinco (5) de julio del dos mil dieciocho (2018).
2. Presentación del recurso de revisión
El presente recurso de revisión fue incoado por Josefa Concepción Pacheco el
dieciocho (18) de julio de dos mil dieciocho (2018), contra la Sentencia núm. 254,
dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de
febrero de dos mil dieciocho (2018).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2019-0116, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora
Josefa Concepción Pacheco contra la Sentencia núm. 254, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho
(28) de febrero de dos mil dieciocho (2018).
Página 3 de 35
El referido recurso fue notificado a la parte recurrida mediante el Acto núm. 42-
2019, instrumentado por el ministerial Sabino Benítez, alguacil ordinario de la
Suprema Corte de Justicia, el veintinueve (29) de marzo de dos mil diecinueve
(2019).
3. Fundamento de la sentencia recurrida
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia fundamentó su decisión, entre otras
consideraciones, en las siguientes:
a. (…) que del estudio la sentencia impugnada y de los documentos que
en ella se describen, se evidencia que la alzada retuvo la ocurrencia de los
hechos siguientes: 1) que en fecha 27 de enero de 2003, José Concepción le
vendió a Luis H. Guante una vivienda ubicada en la calle Angulo Guridi
núm. 37, del sector México de la Ciudad de San Pedro de Macorís; 2) que
en fecha 22 de marzo de marzo de 2004, Luis H. Guante le vendió a su
hermano Simón Guante la Casa antes descrita; 3) que en fecha 1 de julio de
2013, el referido comprador, ahora recurrido en casación, incoó, una
demanda en lanzamiento de lugar contra Josefa Concepción Pacheco,
actual recurrente en casación, demanda que fue recogida por la Cámara
Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de
San Pedro de Macorís mediante sentencia núm. 842-2015, de fecha 1ero. de
septiembre de 2015; 4) que la demandada interpuso recurso de apelación
contra la referida decisión, fundamentado en que el demandante original
debió accionar en participación de bienes y no en lanzamiento de lugar,
razón de que se trata de un bien de la comunidad, puesto que cuando él
compró la vivienda objeto de conflicto entre ellos existía una relación de
hecho; 5) que la alzada rechazó el citado recurso, confirmando en todas sus

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR