Sentencia Nº TC/0392/19 de Tribunal Constitucional, 01-10-2019

Fecha de Resolución: 1 de Octubre de 2019
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Inversiones Hernández, los señores TonyHernández y Francis Manolo Fernández, representados por el señor Pedro Antonio Hernández Eduardo, contra la Sentencia núm. 212-2017-SSEN-00076, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de laVega el seis (6) de julio de dos... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0220, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
I.H., los señores T.H. y F.M.a.F., representados por el señor P.A.
H.E., contra la S.a núm. 212-2017-SSEN-00076, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de la Vega el seis (6) de julio de dos mil diecisiete (2017). Página 1 de 36
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0392/19
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2017-0220, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo interpuesto por I.
H., los señores T.
H. y F..M.
F., representados por el señor
P.A.H.E.,
contra la S.a núm. 212-2017-
SSEN-00076, dictada por la Tercera
Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de la
Vega el seis (6) de julio de dos mil
diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, al primer (1) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
R.G., presidente; L.V.S., segundo sustituto; J.A.
A., A.L.B.M., A.I.B.H., V.J.
C.P., D.G., W.S.G.R., K.M.na
J.M. y M.V.M., en ejercicio de sus competencias
constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 184 y 185
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0220, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
I.H., los señores T.H. y F.M.a.F., representados por el señor P.A.
H.E., contra la S.a núm. 212-2017-SSEN-00076, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de la Vega el seis (6) de julio de dos mil diecisiete (2017). Página 2 de 36
de la Constitución y 94 de la Ley núm. 137-11, O.nica del Tribunal Constitucional
y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once
(2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida
La S.a núm. 212-2017-SSEN-00076, dictada por la Tercera Cámara Penal del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el seis (6) de julio de
dos mil diecisiete (2017), acogió la acción de amparo incoada por la razón social
Plaza Barba Car Wash, debidamente representada por el señor R.E.
F.. En dicha sentencia, la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de La Vega decidió lo siguiente:
PRIMERO: Acoge en cuanto a la forma, la Presente acción Constitucional
de Amparo, interpuesta por el ciudadano R.E.S. (sic)en
representación de Plaza Barba Car Wash a través de sus abogados
L.L.A.usto A.R. y N.C.A., en contra de
la Empresa inversiones H. representada por T.H., E.
S. y A.B., por haberla hecha conforme a la Ley 137-11, que
rige los procedimientos Constitucionales.
SEGUNDO: En cuanto al fondo, se ordena a la parte accionada el cese
inmediato de las turbaciones ilegales e irregulares en contra del accionante
R.E.S. (sic), en representación de Plaza Barba Car Wash,
siempre que el accionante no vulneren los derechos fundamentales de los
accionados cumpliendo con el nivel de decibeles establecido por la ley de
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0220, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por
I.H., los señores T.H. y F.M.a.F., representados por el señor P.A.
H.E., contra la S.a núm. 212-2017-SSEN-00076, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial de la Vega el seis (6) de julio de dos mil diecisiete (2017). Página 3 de 36
medio ambiente que no afecte la contaminación sónica de los ciudadanos
E.S. y A.B. e I.H..
TERCERO: Las costas se declaran libres, en razón de la materia.
CUARTO: Ordena notificar la decisión a las partes presentes.
La referida sentencia fue notificada en virtud de los artículos 17 y 20 de la
Resolución núm. 1732, de la Suprema Corte de Justicia, por el ministerial J.
R.H.D., alguacil de estrados de la Primera Circunscripción del
Juzgado de Paz del municipio La Vega; notificó el veintiséis (26) de agosto de dos
mil diecisiete (2017), a Plaza Barba Car Wash, siendo recibido por su empleada
señora N.H.; el primero (1º) de agosto de dos mil diecisiete (2017), a
la abogada de Plaza Barba Car Wash y de R.E.F.L., señora
N.M.C.A., y fue recibido por la señora E.M., secretaria.
También en los actos S/N, de treinta uno (31) de julio, primero (1º) y ocho (8) de
agosto de dos mil diecisiete (2017), respectivamente, instrumentados por el
ministerial J..G..S., alguacil de estrados de la Primera
Circunscripción del municipio La Vega, notificó a los señores L.A.A.
R., abogado de Plaza Barba Car Wash y R.E.F.L.;
al señor F.M.F.P., abogado de I.H., y
al señor J.C.P.R., abogado de E.S., respectivamente.
Por último, la indicada sentencia fue notificada mediante acto S/N, (a) el treinta y
uno (31) de julio de dos mil diecisiete (2017) al señor R.ón E.F.
L., fue recibido por el señor L.A., su abogado; (b) el primero (1) de
agosto de dos mil diecisiete (2017) a la entidad I.H., fue recibido

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA