Sentencia Nº TC/0394/19 de Tribunal Constitucional, 01-10-2019
| Número de sentencia | TC/0394/19 |
| Fecha | 01 Octubre 2019 |
| Número de expediente | TC-05-2017-0314 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0314, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpu esto por el señor
J.L.R. contra la sentencia in voce contenida en el acta de audiencia emitida por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción
Original de S.P. de M.ís el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 25
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0394/19
Referencia: Expediente núm. TC-05-
2017-0314, relativo al recurso de
revisión constitucional de sentencia de
amparo interpuesto por el señor J.
.L.R. contra la sentencia in
voce contenida en el acta de audiencia
emitida por el Tribunal de Tierras de
Jurisdicción Original de S.P. de
M.ís el veintinueve (29) de
noviembre de dos mil diecisiete
(2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, al primer (1) día del mes de octubre del año dos mil diecinueve (2019).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados M.
.R.G., presidente; R..D.F.lpo, primer sustituto; L..V.S.uel,
segundo sustituto; H.A. de los Santos, J..A.A., A.
.I..B..H., J..P..C..K., V..J.
.C.P., Domingo A.G. y M.V.M.ntero, en ejercicio de
sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los
artículos 185.4 de la Constitución y 94 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal
Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio de
dos mil once (2011), dicta la siguiente sentencia:
I. ANTECEDENTES
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-05-2017-0314, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpu esto por el señor
J.L.R. contra la sentencia in voce contenida en el acta de audiencia emitida por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción
Original de S.P. de M.ís el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 25
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión constitucional en
materia de amparo
La sentencia in voce contenida en el acta de audiencia del veintinueve (29) de
noviembre de dos mil diecisiete (2017), objeto del presente recurso de revisión
constitucional, fue dictada por el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de San
P. de M.ís durante la celebración de la acción de amparo de cumplimiento
promovida por el señor J..L..R. contra el señor A. de J.
.R..R., director nacional de Mensuras C. de la Jurisdicción
Inmobiliaria; la Dirección Regional de Mensuras Catastrales del Departamento
Central, el señor D..N.C.C. y compartes. Mediante dicha
sentencia, la jueza de amparo denegó la solicitud del accionante de litigar pro se,
ante lo cual intervino el abogado que hasta ese entonces había representado al
referido accionante. En definitiva, la jueza a quo decidió aplazar la audiencia para
las nueve de la mañana (9:00 a.m.) del seis (6) de diciembre de dos mil diecisiete
(2017), debido a que las partes accionadas no fueron debidamente citadas a
comparecer a la celebración de dicha audiencia de amparo por parte del reclamante.
En el presente expediente no existe constancia de notificación de la recurrida
sentencia in voce a la parte accionante, J..L.R., al tratarse de una
decisión verbalizada por la jueza de amparo en el transcurso de la celebración de la
audiencia de amparo, resolución que no figura en el dispositivo del fallo emitido por
el Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de San P. de M.ís el
veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017). No obstante, el referido
accionante afirma en su instancia que fue notificado del aplazamiento de la audiencia
por la secretaria auxiliar del tribunal a quo el treinta (30) de noviembre de dos mil
diecisiete (2017), pese a quedar debidamente citado mediante el dictamen de la jueza
de amparo.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0612/25 de Tribunal Constitucional, 13-08-2025
...puede hacer “innecesaria” o “irrelevante” el fallo incidental dictado, lo que evitaría una posible contradicción de sentencias.5 4 Sentencia TC/0394/19, del primero (1ero ) de octubre de dos mil diecinueve Ver sentencia TC/0130/13, del dos (2) de agosto de dos mil trece (2013). República Do......
-
Sentencia Nº TC/0443/25 de Tribunal Constitucional, 02-07-2025
...en un caso sustancialmente análogo al de la especie, resuelto mediante la citada Sentencia TC/0508/15, este tribunal estableció que: 5 Sentencia TC/0394/19, del primero (1ro ) de octubre de dos mil diecinueve Ver sentencia TC/0130/13, del dos (2) de agosto de dos mil trece (2013). República......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0612/25 de Tribunal Constitucional, 13-08-2025
...puede hacer “innecesaria” o “irrelevante” el fallo incidental dictado, lo que evitaría una posible contradicción de sentencias.5 4 Sentencia TC/0394/19, del primero (1ero ) de octubre de dos mil diecinueve Ver sentencia TC/0130/13, del dos (2) de agosto de dos mil trece (2013). República Do......
-
Sentencia Nº TC/0443/25 de Tribunal Constitucional, 02-07-2025
...en un caso sustancialmente análogo al de la especie, resuelto mediante la citada Sentencia TC/0508/15, este tribunal estableció que: 5 Sentencia TC/0394/19, del primero (1ro ) de octubre de dos mil diecinueve Ver sentencia TC/0130/13, del dos (2) de agosto de dos mil trece (2013). República......